|
По Наталия
|
|
| сольвейг | Дата: Пятница, 11 Май 2012, 05:36 | Сообщение # 76 |
 Житель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 1165
Статус: ![""]("/img/offline.png") | glukin, Глю Кин, пишу я не так уж и много на самом деле. Просто перенесла в авторскую конкурсные подборки с третьих и пятых союзников. Вот и получилось сразу много стихов.
Quote (glukin) "скрипач играл на порванной струне"
любить любовь?
"цветок и лёд"
мне кажется, лёд нельзя обвинить в незнании чистоты. лёд, хоть и холоден, но чист и прозрачен. если конечно это не "грязный лёд"
Quote (glukin) "белая"
нелогичный стих от и до.
Прочитала эти ваши замечания и почему-то в голове крутится выражение - "формально-логический подход".
А вы стихи всегда только умом воспринимаете, из логики?
Quote (glukin) "стать воином"
строка "борись! ничто не появлялось без усилий" - получается, что для производства "ничто" нужны усилия.
Да, действительно, кем-то может и так восприниматься. Спасибо, что подсказали.
Quote (glukin) слово "борись" в этой строке выбивает из ритма.
Так и было задумано. Хотелось привлечь к этому месту внимание, выделить его. Иногда, чтобы точно выразить смысл, приходится идти с формой на маленький компромисс.
Quote (glukin) "в чём счастье искры?" в этом ли?
Хороший вопрос! Я ведь описала только свое индивидуальное видение. Не хотите описать свое? Интересно могло бы получиться.
Искренне благодарна вам за замечания, за критику! Здорово встряхнуло! 
Наталия По
"Мерцание"
"Я не знала еще..."
моя страница
Сообщение отредактировал сольвейг - Пятница, 11 Май 2012, 05:37 |
| |
|
|
| glukin | Дата: Пятница, 11 Май 2012, 10:56 | Сообщение # 77 |
 Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 2699
Статус: | "прочитала эти ваши замечания и почему-то в голове крутится выражение - "формально-логический подход".
а вы стихи всегда только умом воспринимаете, из логики?"
нет, почему же. на всех доступных уровнях воспринимаю. но внутренняя логика, считаю, должна быть. а когда одно слово противоречит другому, начинаешь задумываться, а создал ли автор полную картинку в голове, прежде чем записывать. я понимаю, что возможен и другой подход, но всё же, иногда эти мелочи бросаются в глаза.
|
| |
|
|
| Мила_Тихонова | Дата: Пятница, 11 Май 2012, 12:18 | Сообщение # 78 |
 Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 19782
Статус: | Quote (сольвейг)
Слабые пусть, но люди.
Смейтесь! Мы - дети мук.
Мы - предавать не будем.
Мы - не опустим рук.
Нечисти злобной стаи
Знают - придет тот миг...
Пусть мы дотла сгораем -
Свет убивает их.
Quote (сольвейг)
Пусть тонок луч, но отступает мгла -
Свет не пугает облик ночи грозный.
Кто ты, Любовь? Звезда, что тьму зажгла?
Или ты тьма рождающая звезды?
Quote (сольвейг)
«Добро» для самолюбия дурман,
А «святость» опьяняющая роль.
«Жизнь для других» пустой самообман,
Когда «святой» любуется собой.
Здравствуйте! Я новенькая, меня зовут Мила.
Стараюсь по мере сил освоить огромный массив стихов на форуме.
Но иногда вот так застреваю и - ни шага с места.
Ваши строчки бьют в яблочко, настолько много информации в сжатых объёмах, что приходится возвращаться и перечитывать. Спасибо!
Играть со мной - тяжёлое искусство!
|
| |
|
|
| scherzo | Дата: Пятница, 11 Май 2012, 19:02 | Сообщение # 79 |
 Житель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 841
Статус: | glukin, А можно я в спор встряну?
Мне показалось, что вы с Наташей просто от разных вещей отталкиваетесь. Абсолютная разность мировоззрения.
Quote (glukin) "белая"
нелогичный стих от и до.
Для меня совершенно логичный. Возможно потому, что я на собственной шкуре знаю, как можно быть белой, но не святой.
Кстати, сама очень люблю делать сбивки в ритмике ради усиления. Иногда очень интересно получается.
У Наташи есть много не-песенных стихов. Построенных на противоборстве двух истин, двух миров. Я очень люблю ее вещи именно за это - они освобождают сознание - ломают привычные рамки, показывая, что настоящая истина всегда где-то посередине. Тут надо согласиться, что законов у мира нет - они производное от нашего выбора в жизни и только. Вот в таком восприятии вся нелогичность исчезает.
Так я это вижу.
И еще раз извините, что "вклинилась"
Нина Ваксман
|
| |
|
|
| glukin | Дата: Пятница, 11 Май 2012, 19:19 | Сообщение # 80 |
|
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 2699
Статус: | scherzo, конечно можно, у нас же не частная беседа!
насчёт сбивок - я же не против. автор объяснил, я не возразил.
"белая" - я может чересчур бескомпромиссно выразился в комментарии. строчка "как выживаешь в стае?" рождает вопрос: а что ты в этой стае делаешь? ладно, спишем это на моё извращённое восприятие. остальные мои комментарии, выше, вы читали? с каким из них вы несогласны?
|
| |
|
|
| Зоя | Дата: Суббота, 12 Май 2012, 00:54 | Сообщение # 81 |
 Долгожитель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 5203
Статус: | Quote (сольвейг) Сбежала боль и растворилась тьма,
А вечность отступила, как преграда,
Когда любовь пришла забрать из ада
Того, кто смог ее любить всегда…
Quote (сольвейг) В слияньи губ родился поцелуй…
Молитвой нежности пролился и растаял.
Покой прервался…
Quote (сольвейг) Все есть, как есть… Не каждому дано,
Сгорая, сердце вынуть из груди,
Стать светом, озаряя путь другим.
Так много званых – избранный один.
Ждут каждого… Но кто придет на пир?
Начни с себя и ты изменишь мир
Какие чистые, светлые, иногда с горечью, Ваши стихи, Наталья 
Зоя Видрак-Шурер
VI Поэтический конкурс "Союзники"
Конкурс "Поэзия без границ"
Книга "Из памяти - с любовью"
Мой архив
Моя копилка на издание книги.
Электронная книга "Звуки небесные, вечные странники"
|
| |
|
|
| Jullianika | Дата: Суббота, 12 Май 2012, 01:48 | Сообщение # 82 |
 Долгожитель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 3070
Статус: | Наталия, вот еще раз перечитала некоторые Ваши стихотворения, все образы логичны в рамках Вашего мировосприятия. Вообще, поэтическая логика - штука весьма относительная. Она, скорее, производная степени удаления человека от банальных житейских штампов и совпадает с логикой читателя при условии идентичности пространственно-временных координат обоих.
Нравится Ваша метафизика образов (тех, что совпадают с моими координатами). Чудесные строки!
Quote (сольвейг) Ты Снов хотел и Миражей,
Став углем тлел, клубился дымом,
Среди искусственных и мнимых
Живых цветов не рассмотрел.
|
| |
|
|
| сольвейг | Дата: Суббота, 12 Май 2012, 06:11 | Сообщение # 83 |
|
Житель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 1165
Статус: | glukin, Глю Кин, спасибо за разъяснения. Вы не пишите обо всех уровнях своего восприятия стихов в комментариях, наверное поэтому и подумалось, что логика у вас на первом месте. Хочется вас понять, вот и спрашиваю.
Знаете, может так быть, что и внутренняя логика есть, и картинку полную автор в голове создал, а одно слово все равно противоречит другому. Только ничего плохого для стиха в этом нет. Как вы к оксюморонам относитесь?
Я столько раз сталкивалась с тем, что напишешь о том, что пережила и осознала, а люди тебе говорят - не логично и критикуют содержание, которое, как Нина выразилась, ты "на своей шкуре" прочувствовала. Но разве может быть в содержании такого стихотворения логика - в нем жизнь! Вот скажите, как такие "нелогичные" по содержанию стихи критиковать? А писать вообще о реальной нелогичной жизни надо? Или правильнее из ума все сюжеты стихов логически выстраивать и только так писать?
Очень надеюсь, что у нас с вами искренний диалог получится :-)
Буду безмерно благодарна всем, кто захочет высказать свое мнение по этим вопросам.
МилочкаТ, Мила, здравствуйте,
Спасибо вам! Ваши слова прямо к сердцу прикоснулись. Пожалуйста, заходите, читайте, пишите о своем восприятии моего творчества. Всегда буду очень вам рада!
scherzo, Нина, спасибо! Представить не могла, что мои стихи так воспринимаются. Растерялась от неожиданности и что сказать не знаю. Написалось стихотворение - абсолютно нелогичное. Подумать страшно, сколько в нем "накопать" для критики можно :-)
Зоя, благодарю! Рада, что вы ко мне заглянули :-)
Jullianika, Юлия, спасибо вам за ваши слова, за понимание! Вы так хорошо объяснили, для меня очень многое прояснилось.
Цена
Болью сочится память, ранами рифмы ищет.
Сердце - горящий факел, выплеснулось - стихом,
Бешенным скачет ритмом - ритму нельзя не сбиться,
Тянется к свету строчкой - ростком...
Господи, дай мне силы - выстоять и не дрогнуть,
Выдержать и не вскрикнуть - идти...
Тянется "бой без боя" с глупостью... И собою
Время за мудрость цену - платить...
Наталия По
"Мерцание"
"Я не знала еще..."
моя страница
Сообщение отредактировал сольвейг - Суббота, 12 Май 2012, 07:06 |
| |
|
|
| glukin | Дата: Суббота, 12 Май 2012, 09:04 | Сообщение # 84 |
|
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 2699
Статус: | сольвейг, с уровнями восприятия такая ситуация: бывают стихи, которые не воспринимаются ни на одном из них. иными словами, не трогают вообще. я такие стихи не комментирую. если же стих задел, хоть на одном из уровней, то обращаю на него внимание. начинаю анализировать. и пишу то, что, на мой субъективный взгляд, недостаточно проработано. наверное, это уже есть похвала для автора. не знаю, как у вас, а у меня так. мне гораздо приятнее слышать критику своих стихов, чем получать игнор. поэтому сужу по себе. наверное это неправильно и критиковать не нужно.
что касается логических противоречий в стихе, я считаю, их не должно быть в сюжете, если только это не "театр абсурда". у меня такие противоречия тоже случаются, но там, где они случаются, я был бы рад, если бы мне на них указывали. в тех же случаях, когда я их допускаю осмысленно, это означает, что, либо это так и задумано, либо что замысел стиха кажется мне на порядок выше и я готов принести логику сюжета в жертву замыслу. но это нечасто случается.
и даже стихи о нелогичной жизни должны быть логичными, и задуманными. да, я так считаю, это моё субъективное мнение, которое не навязываю.
и не сомневайтесь в моей искренности :-)
|
| |
|
|
| сольвейг | Дата: Воскресенье, 13 Май 2012, 05:32 | Сообщение # 85 |
|
Житель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 1165
Статус: | glukin, Глю Кин, большое спасибо за объяснения! Вы так подробно написали, так прямо, но по-доброму.
"и даже стихи о нелогичной жизни должны быть логичными, и задуманными"
Вы оказывается про сюжет стиха писали, а не про содержание. Наконец-то я вас поняла! Тут спорить не о чем, я тоже так думаю.
А у меня, если стих понравился, восприятие цепляется за достоинства, а не за недостатки. Выделяешь то, что понравилось и говоришь человеку об этом совершенно искренне. То, что на мой взгляд, нуждается в доработке, мне легче описать не как замечания по отдельному стихотворению, а выделить как общие тенденции, когда познакомлюсь со многими стихами. Не знаю почему, но так у меня работает критический анализ.
Критиковать нужно. Взгляд со стороны здорово помогает. Я очень благодарна вам за него. С вашей критикой я ожила :-)
Критикуя, наверное, правильнее всего, говорить и о том, что понравилось, и о том, что не понравилось, предлагая вариант, как исправить. Так, мне кажется, в идеале должно быть, но не всегда получается. Спасибо вам за искренность! Вы уж не обижайтесь на меня. Вы все объяснили и я теперь стала лучше вас понимать. Буду всегда рада вам и вашим комментариям :-)
Наталия По
"Мерцание"
"Я не знала еще..."
моя страница
|
| |
|
|
| glukin | Дата: Воскресенье, 13 Май 2012, 10:43 | Сообщение # 86 |
|
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 2699
Статус: | солвейг, я понимаю вашу позицию по поводу критики, но считаю, что такая позиция непродуктивна и по отношению к критикуемому, и по отношению к своему собственному творчеству. тем не менее, спасибо, что мою позицию вы поняли. буду заходить по возможности.
кстати, спасибо за разбор петрограда, только сегодня прочёл его, так как почту редко открываю.
|
| |
|
|
| сольвейг | Дата: Понедельник, 14 Май 2012, 06:03 | Сообщение # 87 |
|
Житель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 1165
Статус: | glukin, Глю Кин, искренне рада, что наш спор мирно разрешился, что вам чем-то пригодился мой разбор :-)
Не уверена, что сумела донести свою позицию по критике, поскольку четко ее здесь не выразила. Мой взгляд, на самом деле, не так уж сильно отличается от вашего. Просто я за более деликатную форму критического выражения. Одно и то же критическое замечание можно высказать по-разному. Еще думаю, что саму критику тоже нужно критиковать, улучшать и совершенствовать.
Наталия По
"Мерцание"
"Я не знала еще..."
моя страница
Сообщение отредактировал сольвейг - Понедельник, 14 Май 2012, 06:29 |
| |
|
|
| glukin | Дата: Понедельник, 14 Май 2012, 10:05 | Сообщение # 88 |
|
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 2699
Статус: | "критику тоже нужно критиковать" - если это поможет в творчестве, то, почему бы и нет :-)
я не пользуюсь деликатной формой критического выражения в общем случае (за редким исключением). деликатная форма не провоцирует автора к росту, а зачастую и вообще остаётся незамеченной. а жёсткая и обидная рождает бурю эмоций и желание, назло критикам, написать что-то такое, что критике неподвластно.
|
| |
|
|
| olgaishim | Дата: Понедельник, 14 Май 2012, 15:28 | Сообщение # 89 |
 Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 3102
Статус: | Quote (glukin) а жёсткая и обидная рождает бурю эмоций и желание, назло критикам, написать что-то такое, что критике неподвластно.
Или вообще отбивает желание писать. "Обидная" не может быть созидательной, только разрушительной.
Ольга Гультяева
г.Ишим
|
| |
|
|
| glukin | Дата: Понедельник, 14 Май 2012, 16:04 | Сообщение # 90 |
|
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 2699
Статус: | попробуйте-ка отбить у меня желание писать. покритикуйте меня обидно. посмотрим, что получится.
отбить критикой желание писать можно только у того, кому это не очень-то и нужно.Добавлено (14.05.2012, 16:04)
---------------------------------------------
чтобы построить небоскрёб, нужно снести хибару.
|
| |
|
|
| olgaishim | Дата: Понедельник, 14 Май 2012, 19:35 | Сообщение # 91 |
|
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 3102
Статус: | Quote (glukin) отбить критикой желание писать можно только у того, кому это не очень-то и нужно.
Смотря какой критикой. Это Вы свой небоскреб на хибарах чужих стихов строите? Для многих поэзия- это отдушина, отдых от реальности, а Вы по стихам- ногами? Чтобы небоскреб построить? Кому нужен Ваш небоскреб?
Ольга Гультяева
г.Ишим
|
| |
|
|
| Nechrist | Дата: Понедельник, 14 Май 2012, 19:44 | Сообщение # 92 |
|
Группа: Удаленные
| olgaishim, 1. Отдушина должна быть дома под подушкой. 2. Небоскреб нужен ЧИТАТЕЛЮ!
сольвейг, понравилась ваша полемика относительно критики. В каких формах ее преподносить, все же, наверное, прерогатива несущего?
Стихотворения читаю. Пока без каких-либо отзывов. Все по мере накопления 
|
| |
|
|
| glukin | Дата: Понедельник, 14 Май 2012, 20:05 | Сообщение # 93 |
|
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 2699
Статус: | "мой небоскрёб" и "чужие стихи" - я такого не писал :-) каждый сам строит свой небоскрёб. или живёт в хибаре, если лентяй и трус. ну или диоген. только пусть не удивляется, если на него будут сверху "поплёвывать" пренебрежением жители многоэтажек :-)
так что, да, если надо, не только ногами, а и сапогами критиковать надо. всё индивидуально.
а если кому стихи - просто отдых, вроде вечернего телевизора, то есть специализированные площадки для этого. стихи.ру например.
|
| |
|
|
| olgaishim | Дата: Понедельник, 14 Май 2012, 20:28 | Сообщение # 94 |
|
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 3102
Статус: | Nechrist, Quote (Nechrist) 1. Отдушина должна быть дома под подушкой.
А это - личное дело каждого отдельного автора, что - дома под подушкой, а чем- поделиться. Ваше мнение не является истиной в последней инстанции. Мне вот Ваши стихи не нравятся, но это не означает, что они- плохие, это означает только то, что они мне не нравятся.
glukin, Quote (glukin) так что, да, если надо, не только ногами, а и сапогами критиковать надо.
А Вас просили- сапогами? Кому-то нравятся стихи, которые Вы - "сапогами".
Quote (glukin) а если кому стихи - просто отдых, вроде вечернего телевизора, то есть специализированные площадки для этого. стихи.ру например.
А это автор сам решит, на какой площадке ему быть.
Ольга Гультяева
г.Ишим
|
| |
|
|
| glukin | Дата: Понедельник, 14 Май 2012, 20:52 | Сообщение # 95 |
|
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 2699
Статус: | "а вас просили- сапогами?" - а это критик сам решит, что и как топтать, а что и не надо.
"а это автор сам решит, на какой площадке ему быть." - пожалуйста. только пусть не удивляется падающим сверху предметам.
|
| |
|
|
| Nechrist | Дата: Понедельник, 14 Май 2012, 21:04 | Сообщение # 96 |
|
Группа: Удаленные
| olgaishim, странная штука литература. Не так ли? На первом же критическом разборе многие авторы ломаются. А свои произведения еще нужно уметь защитить от нападок и насмешек. Сложно? Значит, это далеко от литературы. Стихотворения могут нравится и не нравится. Что ж тут страшного? Критика же пишется, по большей части, как раз без этих слов. Я тут успел заметить, что людям тупо лести не хватает и хвалы их ТИПА творчеству. Я зашел на страницу Натальи для того, чтобы читать и оставлять свое мнение. Если мое мнение автору не нужно, автор об этом даст знать. Пока же я еще ни одного здесь стихотворения не разбирал, а Вы уже успели попытаться оскорбить собеседника. Мое мнение не является истиной для Вас да и не предназначено оно для этого по своей сути. Если мои стихотворения Вам не нравятся, можете смело это писать и говорить, и кричать об этом. Я на отклик нравится- не нравится вообще внимания не обращаю. Да и не здесь место подобным разговорам, думаю.
Попробую одно стихотворение Натальи прочитать более делально. Хотя времени и нет. Но после таких комментариев как-то нужно что ли.Добавлено (14.05.2012, 21:04)
---------------------------------------------
Из «Жива»...И - протрезвевши - станет оживать... “вши” - название подобным окончаниям в деепричастиях. Протрезвев. Нужно переделать слово. Слишком много ненужных и неуместных тире. Для этого есть запятые. Само стихотворение читается легко. Есть замечательное утверждение: каждая женщина − мать и дочь. Если насчет матери можно поспорить, то насчет дочери уж никак. Да, каждая женщина - дочь.
Земля очистится от блох- сильная строка. Однако, есть в ней и недоработка- земля, как пес, очистится от блох. А что все псы блохаты? Но сравнение само по себе шикарно.
|
| |
|
|
| zadryga007 | Дата: Понедельник, 14 Май 2012, 22:51 | Сообщение # 97 |
 Житель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 1118
Статус: | Quote (Nechrist) Из «Жива»...И - протрезвевши - станет оживать... “вши” - название подобным окончаниям в деепричастиях. Протрезвев. Нужно переделать слово. Слишком много ненужных и неуместных тире. Для этого есть запятые. Само стихотворение читается легко. Есть замечательное утверждение: каждая женщина − мать и дочь. Если насчет матери можно поспорить, то насчет дочери уж никак. Да, каждая женщина - дочь.
Земля очистится от блох- сильная строка. Однако, есть в ней и недоработка- земля, как пес, очистится от блох. А что все псы блохаты? Но сравнение само по себе шикарно.
Ответ автора)))) Руслан! Ничего против "ужей", "вшей" - в стихах не имею. Так же - совершенно расслабленно подхожу в стихах - к окну. Про "тире" - припираться не буду, кому-то нравится, кого-то раздражает, кто-то равнодушен. Так и должно быть. Каждая женщина - потенциальная мать. Этого достаточно. Вы видели, как псы от блох чистятся? Энергично, разъярённо... Можно, конечно было бы написать" Земля как ёж (или как кот) очистится от блох". )))) Ну, вот как-то так. Спасибо за разбор! Заходите в гости! Катя.
.
Это все я - видно не справился с красками
Или снова забыл слова, когда хотел петь ©
______________________________________
http://seluk.ucoz.ru/
|
| |
|
|
| glukin | Дата: Понедельник, 14 Май 2012, 23:08 | Сообщение # 98 |
|
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 2699
Статус: | жесть. жжёшь, руслан :-)
|
| |
|
|
| Nechrist | Дата: Понедельник, 14 Май 2012, 23:16 | Сообщение # 99 |
|
Группа: Удаленные
| самая жесть в том, что у меня браузер накрылся и ни один теперь не хочет работать. Через стандартный неудобно. Интересно, как теперь к экзаменам готовиться?! Ладно, загляну после <ремонта> интернета.
|
| |
|
|
| сольвейг | Дата: Вторник, 15 Май 2012, 05:23 | Сообщение # 100 |
|
Житель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 1165
Статус: | glukin, Глю Кин, прочитала ваш ответ и почему-то про доброго и злого следователя вспомнилось :-) Может быть истина где-то посередине?
Резкая критика по-разному на разных людей влияет. Вот вас обидная критика подстегивает еще лучше стихи писать, а меня в юности так покритиковали, что я очень много лет стихи вообще никому не показывала. Охоту писать во мне обидная критика не отбила, а вот охоту показывать свои стихи вообще кому бы то ни было - да. В результате многие технические моменты, которые можно было исправить много лет назад, я исправляю только сейчас. Мне тогда нужен был просто совет, просто поддержка, доброе слово. Скажи человек по-доброму, по-хорошему, я бы горы перевернула. Совсем не надо было говорить обидные слова.
Кроме того, обидную критику очень часто говорят не из-за желания помочь творчески расти, а из за желания задеть. "Нападают" на стихи хорошие, а плохие вовсе не замечают. Увы, не каждый критик критикует с чистым сердцем. Вот и относятся люди к обидной критике не очень хорошо. Я встречалась даже с таким подходом: "Ага, ругают - значит стих получился хороший, это они из зависти". И все - на обидную критику ноль внимания и все замечания мимо ушей. В общем я за индивидуальный подход в критических замечаниях, за совмещение в себе критика доброго и злого, особенно когда высказываешь замечания незнакомым людям, которых не знаешь. Критику, как врачу поэтических строк нужно всегда руководствоваться принципом "не навреди". Ведь не известно, как твои слова в душе другого человека отзовутся. Вот вы бы стали делать свои замечания в обидном резком тоне, зная, что ваши резкие высказывания сломают человеку судьбу? Или все таки постарались бы сказать то же самое, но по другому?
Если же человек хочет критики и дал об этом знать, если не обижается, если его резкая критика подстегивает к творческому росту - тогда почему бы и нет? Можно и резко высказаться. Но деликатность всегда должна быть, в любом случае, так я думаю. Кому-то резкая критика лучшая помощь, а кому-то лучшая помощь - доброе слово, похвала. Все индивидуально. Главное ни в чем "палку не перегнуть." Так я думаю.
olgaishim, Ольга, спасибо, что высказали свою точку зрения. Буду всегда вам рада.
Nechrist, Руслан, здравствуйте. Спасибо, что заглянули :-)
Я выше высказала свою точку зрения по критике более подробно.
Стих, который вы прокомментировали - это стих Кати Селюк. Замечательный, кстати, автор - я очень люблю ее творчество. Буду очень благодарна, если выскажите свое мнение и по моему стиху, который я написала в ответ на этот ее стих, да и по другим моим стихам тоже. Пожалуйста, заходите, читайте, комментируйте, дискутируйте :-)
zadryga007, Катя, привет! Рада тебе :-)
На злобу дня :-)
А судьи кто?
Ужи, бараны и свинья
Судили в роще соловья.
«Он безголос!» - ужи сказали,
«Шипеть не может на врага»
Бараны дружно закивали:
«Упрямство где? И где рога?
Не знает букв он - только свист,
Какой-то странный вокалист»
Свинья прохрюкалась вначале
И заявила им: «Друзья!
Мы только время тратим зря.
Он даже хрюкать не умеет!
Известно – птица не свинья!»
Наталия По
"Мерцание"
"Я не знала еще..."
моя страница
|
| |
|
|
