«Может, и вправду реальность — это лишь иллюзия восприятия мозга?»

Что есть наша реальность? Правильная она или нет? С какого ракурса на нее смотрим мы, люди, и единственный ли это ракурс во вселенной? Тема для философского трактата. Впрочем, не только. Павел Колесников упаковал ее в короткий рассказ на страницах нового сборника «Сбой матрицы», который готовится к выходу в издательстве «ИНОЕ». Давайте поговорим об этом подробнее и, конечно, не с кем-то, а с самим писателем.

Корреспондент: Павел, как вы узнали о проекте «Сбой матрицы»?
Павел: По результатам литературного кемпинг-фестиваля «Юго-Александровский родник» я получил возможность публикации в проектах издательства «Союз писателей». Выбор пал на другой проект — «Аномальный отдел. Городская хтонь», но я вошел в кураж — продолжил знакомиться с другими сборниками и понял, что хочу создать еще одну историю в проект «Сбой матрицы».

Корреспондент: Почему решили принять в нем участие?
Павел: Я люблю соединять жанры. «Сбой матрицы» идеально подходил под смесь хоррора, философской фантастики, мистики, драмы и отчасти антиутопии. Для этого коктейля мне показалась отличным выбором такая тема.

Корреспондент: Рассказ «Прогулка» писался специально для сборника или уже хранился в ваших архивах и ждал своего часа?
Павел: Да, это был рассказ для проекта. Хотелось рассказать свою не самую стандартную в рамках темы историю.

Корреспондент: Откуда пришла идея произведения: это теория заговора, просто фантазия или, возможно, ваш глубинный страх?
Павел: Все основано на реальных событиях 😂

Корреспондент: В чем вы видите «неправильность» нашей вселенной? Приведите примеры.
Павел: В рассказе «Прогулка»: неправильность может пониматься творцами совсем не так, как нами, это может быть даже энтропия (вдруг в их понимании все должно быть вечно и не рассеиваться в тепло?), а может, вообще белковой жизни не должно было появиться, кто знает...

Корреспондент: «Экраны гаснут. Добро пожаловать в реальный мир». Реальный — это какой? Опишите, каким он мог бы быть (или есть...)?
Павел: Реальность в этой истории понятие довольно зыбкое: у творцов реальность своя, у людей — другая. Может, и вправду реальность — это лишь иллюзия восприятия мозга? Но тем интереснее.

Корреспондент: Насколько «Прогулка» типична для вашего творчества? В каких жанрах вы обычно работаете?
Павел: Все последние проекты у меня экспериментальные, давно хотел попробовать себя в мистике и хорроре, сейчас активно над этим работаю.

Корреспондент: А что читаете?
Павел: Читаю всегда. Сейчас — «Отель „У погибшего альпиниста“» (Стругацкие), «Колыбель для кошки» (К. Воннегут).

Корреспондент: Расскажите о своем самом смелом творческом эксперименте, когда вам пришлось выйти за рамки привычного для вас.
Павел: Сейчас у вас проходит марафон темной эротики. Мне доводилось писать эротику, это был самый нестандартный эксперимент. Несмотря на кажущуюся простоту, это довольно сложный жанр, в котором очень легко свалиться в самоповторы или нелепые сцены.

Корреспондент: Нет мысли расширить рассказ в фантастический роман-антиутопию? Предположите, каким мог бы быть его сюжет.
Павел: Нет, о «Прогулке» такой мысли нет. Потому что роман вышел бы скучной и банальной историей о борьбе того, что называется «душой», с равнодушным «разумом». В жанре рассказа этому сюжету комфортнее. Но новые, менее банальные истории уже на подходе.

Корреспондент: Очень интересно. Будем с нетерпением ждать.

Корреспондент пресс-службы издательства «Союз писателей»
Екатерина Кузнецова