|
08:22
|
|
Сейчас мне хотелось бы узнать ваше мнение об этих картинах, которая вам нравится больше, так же, напишите, что вы видите в этих квадратах, ведь наше воображение безгранично. Возможно, в черном квадрате скрывается ночной лес, а в красном - закат. Вот информация об этих шедеврах: Черный квадрат Рыночная стоимость "Черного квадрата" оценивается специалистами в 20 млн. долларов. Самая известная работа Казимира Малевича, создана в 1915 году специально для итоговой футуристической выставки «0,10», открывшейся в Петербурге 19 декабря 1915 года. «Чёрный квадрат» входит в цикл супрематических (от лат. supremus — наивысший) работ Казимира Малевича. Являясь разновидностью абстракционизма, супрематизм выражался в лишённых изобразительного смысла комбинациях разноцветных плоскостей простейших геометрических очертаний. Супрематические работы занимали отдельный зал выставки. Среди тридцати девяти супрематических картин, на самом видном месте, в так называемом «красном углу», где в русских домах обычно вешают иконы, висел «Чёрный квадрат». «Чёрный квадрат» входит в цикл супрематических работ Казимира Малевича, в которых художник исследовал базовые возможности цвета и композиции; является, по замыслу, частью триптиха, в составе которого также присутствуют «Чёрный круг» и «Чёрный крест». «Черный квадрат» не имеет ни верха, ни низа, приблизительно одинаковые расстояния отделяют края квадрата от вертикальной и горизонтальной линий рамы. Немногие отклонения от чистой геометрии напоминают зрителям о том, что картина все-таки написана кистью, что художник не прибегал к циркулю и линейке, рисовал элементарную геоформу «на глазок», приобщался к ее внутреннему смыслу интуицией. Мы привыкли думать, что фон «Черного Квадрата» - белый. На самом деле это цвет топленного молока. А в отрывистых мазках фона чередуются разные слои краски - тонкие и плотные. А вот на черной плоскости невозможно найти ни одного следа кисти - квадрат выглядит однородным. Попытки убеждённых поклонников одного лишь фигуративного искусства, считающих, что художник вводит их в заблуждение, исследовать полотно на предмет нахождения иного изначального варианта под верхним слоем живописи совершались неоднократно. Однако, технологическая экспертиза не подтвердила наличие никакого иного изображения на этом холсте. Впоследствии Малевич, с различной целью, выполнил несколько авторских повторений «Чёрного квадрата». Сейчас известны уже четыре варианта «Чёрного квадрата», различающиеся рисунком, фактурой и цветом. Все авторские повторения картины хранятся в России, в государственных собраниях: две работы в Третьяковской галерее, один в Русском музее и один в Эрмитаже. Красный квадрат «Красный квадрат» — картина Казимира Малевича, написанная в 1915 году. Название на обороте «Женщина в двух измерениях». Представляет собой красный четырёхугольник на белом фоне, несколько отличающийся по форме от квадрата. Экспонировался на выставке 1915 года. В каталоге выставки 1915 года он получил второе название — «Живописный реализм крестьянки в двух измерениях». В настоящее время находится в Русском музее. В 1920 году Малевич писал об этой картине, что «в общежитии он получил ещё значение» «как сигнал революции». Ксана Бланк сравнивает супрематизм Малевича с творчеством Льва Толстого. В частности, в рассказе Толстого «Записки сумасшедшего» описывается комната, где Фёдор начинает испытывать смертельную тоску: «Чисто выбеленная квадратная комнатка. Как, я помню, мучительно мне было, что комнатка эта была именно квадратная. Окно было одно, с гардинкой — красной». То есть, красный квадрат на белом фоне является, по сути, символом тоски. Сам Малевич пояснял концепцию своего первого «Чёрного квадрата», что «квадрат — чувство, белое пространство — пустота за этим чувством». Ксана Бланк приходит к выводу, что, как и в рассказе Толстого, красный квадрат на белом фоне графически изображает страх смерти и пустоты. Однако данная трактовка Ксаны Бланк полностью противоречит названию картины: "Женщина в двух измерениях", которую Малевич оставил на её обороте. |
|
|
|
|
Всего комментариев: 12 | |
|
Обведенный по контуру столик или табуретка - это, на мой взгляд, конечно, трудно искусством назвать, но... есть у меня одно очень личное впечатление от созерцания "Черного квадрата" в круглом зале Русского музея. Представьте длинный-длинный коридор, который оканчивается этим круглым залом. И напротив двери в зал висит эта картина. И вот идете вы по этому длинному-длинному коридору, и не отрываясь смотрите на "Черный квадрат", который, в силу законов физики, постепенно становится все больше, и больше, и больше... и в один прекрасный момент вы понимаете, что кроме вас и Черного квадрата в мире больше ничего нет. Он заполняет собой все пространство, притягивает и не отпускает. Вы идете все быстрее и понимаете, что уже не в силах остановиться, что еще немного и провалитесь в этот Черный квадрат. Наваждение проходит, только тогда, вы упираетесь в картину чуть ли не носом. Но тут, конечно, не сам "Черный квадрат" сыграл роль, а его расположение в пространстве.
ойген
А если бы на месте "Квадрата" стоял, к примеру САМОВАР - что изменилось бы?
Анд-Рей
Я думаю, от самовара такого эффекта не было бы, у него линии в пространстве по-другому расположены.
ойген
Конечно, только потому, что был первым, и никому другому это в голову не пришло раньше, а теперь даже если будут рисовать любую фигуру, ромб черный, или круг зеленый- это уже не пройдет.
Но я голосую за красный, хотя, согласна, никакое это не искусство. Дело в не в скуке, а в той машине, которой надо было пропихнуть этот квадрат. 
Mickelson
"Вельзевул поощряет искусство. Своим художникам он гарантирует покой, хорошее питание и абсолютную изоляцию от адской жизни."
- Збигнев Герберт 
redaktor
вот никакой вариант, если честно.. У меня даже язык не поворачивается назвать это "искусством". Напоминает малякушки ребенка, который сначала пытается нарисовать солнышко, потом слоника на его основе, и в конце концов просто замалевывает свой рисунок...
Besinka
Я слышала такую версию, что "черный квадрат" так и появился на свет. Это замалеванная картина Малевича.
redaktor
Полностью разделяю мнение Андрея. Я не приемлю такое искусство, хотя, это был еще 1915 год, там, наверное, это было круто
 Но в наше время такое искусство насаждают нам сплошь и рядом, и не только в живописи. Хорошее кино подменяют мыльными операми, хорошие песни - попсой.
redaktor
Черный квадрат, зеленый треугольник, серая дыра.....
Если это искусство и цена его измеряется миллионами долларов, то я думаю, что те, кто "за" это - отношения к искусству не имеет. А хорошая реклама и из куска, пардон, дерьма может создать дорогую вещь. Но никому не нужную вещь - ни в быту, ни в эстетике, ни в производстве и т.п. неприменимую и совершенно бесполезную. Так делаются легенды. За которыми - "пшик", Мое мнение - квадраты на свалку! Ну, а больных надо лечить. Грубо и резко? Зато честно.
Анд-Рей
Я согласна с вами... вот и затронула эту тему... Видимо, все дело в том, что он был первым! Это как с "Кириешками", только денежные эквиваленты не сопоставимы )))
webmanya
Мне представляеься, что дело не в "первости" Малевича, а в некой скуке и "разбродошатании" молодежи того времени среди интеллигенции. От скуки придумали вот такой "шыдевр".
Типа - чем бы дитя не тешилось... Хотя, как известно , те годы - это как раз период "неспокойства в Европе". Революции, восстания, вольнодумство и "революционизированность молодежи"... Нам, к примеру, под таким же "сосусом" втюхали Пусси Райт. 
Анд-Рей
В начале ХХ века, ну в те самые золотые литературные 20-го годы был поэт, написавший поэму, в последней части которой не было... ничего. Вот поэта этого не помнят, а Малевича помнят. Черный квадрат - это, так сказать, акт - верней жест! - живописи, появившийся в нужное время и в нужном месте.
Ну вот и мое отношение к нему. А эстетика супрематизма = современная архитетурная эстетика, приглядитесь. 
oknesit
| |
