О Боге рассуждать - святотатство. Верующие столь погружены в рассуждения о Боге, что начинают лупить друг друга во имя Его. И где ж тогда мораль?

Я намекала не потому, что Вы были резки, а потому, что повторяли одно и то же и не хотели думать. И мне стало скучно. А теперь Вы начали думать, искать аргументы против - совсем другое дело. Это и есть настоящая полемика, когда присутствует биение мысли и азарт, а не японские поклоны и слащавые улыбочки. Мне их не надо, я на горячность в спорах не обижаюсь... а отвечаю тем же!

Видите, Вы уже поняли, что это таки довольно несложно!

Так что не доверяйте этому Вашему С.Фраю - он явно пристастен и думает, как породистый жеребец!

Воспитание - процесс серьёзный, и одного инстинктивного знания тут маловато.

Слова придуманы, скорее всего, мозгом. А мозг - это такой своего рода наместник, губернатор организма с соответствующими - довольно ограниченными - полномочиями. Не может он проникнуть внутрь этого организма и выяснить, что там происходит конкретно.

Или быть бессловесным животным лучше?

Я-то как раз мыслю, привожу собственные аргументы и очень редко на кого-нибудь ссылаюсь, в отличие от Вас.

Так что не доверяйте этому Вашему С.Фраю - он явно пристастен и думает, как породистый жеребец!

Некоторые, впрочем, думают о известности и славе, и уже затем - о преимуществах, которые он получит от этого в "валянии баб".

Насчёт "изначального сплава" можно бы поспорить - в науке такого понятия нет, на что уж дотошная братия эти учёные! И - нате Вам! - не додумались!

До сих пор, говоря "мозг", Вы имели в виду сознание, кору головного мозга, а не подкорковые структуры, в которых "гнездится" подсознание, со всеми его генетическими поведенческими программами.

Да, слова есть продукт сознания, как и мысли. А вот желания и побуждения - продукты подсознания. И нам не обойтись ни без одних, ни без других. Или быть бессловесным животным лучше?

Ну уж не знать, кто это... Я фигею без баяна.

Я достаточно прочитала за свою жизнь, чтобы не краснеть по поводу новомодных писателей.

И Вам спасибо за беседу, продолжайте верить в магию и во что хотите - желания иррациональны, разуму их не одолеть.

сюда ещё надо присовокупить антирекламу от производителей мяса традиционным способом,

Есть же уже антиреклама от производителей табака (традиционным способом, кстати,) - Курение вас убивает! Что-то вроде этого пишут на пачках сигарет.

И была ли она?
Мои наблюдения говорят мне, что мораль, у некоторых людей, пляшет от плюса к минусу и обратно, взависимости от обстановки.
Нет кулака под носом - мораль в минусе.
Есть кулак - мораль в плюсе.

И была ли она?
Мои наблюдения говорят мне, что мораль, у некоторых людей, пляшет от плюса к минусу и обратно, взависимости от обстановки.
Нет кулака под носом - мораль в минусе.
Есть кулак - мораль в плюсе.

Мне почему-то князь Мышкин вспомнился... Бывают же люди с врожденным чувством морали, но, видимо, во все времена у большинства это вызывает смех. Большинство, видимо, в процессе эволюции просто где-то застряло. Особенно без кулака под носом развиваться сложно... Увы.

А, черт, надо про коридор рассказывать.

Большинство - это люди, у которых моральный облик зависит от кулака под их носом.

Т.е. созданы такие условия, когда "Большинство" чувствует себя лучше, чем "Мутанты"?

Если это так, тогда возникают вопросы:

1. Когда (в какие времена) были созданы такие условия?
2. Кто и зачем создал такие условия?

А может - это Закон Природы?
Например, собака пытается укусить, когда ты идёшь спокойно, кинул в неё камнем, поджала хвост и завиляла хвостом.

Кто для неё создавал коридор?

Что интересно - часто наблюдала, как отдельные интересные, вполне неглупые личности, становясь толпой, теряют способность мыслить самостоятельно. Хотя, да, толпой выжить легче... В природе.

Может быть. Или это такой странный "закон человека".

Ха. И почему "в природе"? В социуме тоже.