• Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: МарЗ  
Татьяна Шпилева
tanyhashpДата: Пятница, 10 Окт 2014, 19:19 | Сообщение # 1
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 1849
Награды: 54
Репутация: 91
Статус:
Вот и я решилась...ухххх поехали)

***
Колодезной воды испить с ладоней,
Играет в бликах солнце… не хочу -
Не говорить, не думать – о…. - немеют
Все звуки о плохом – перекачу
Вдоль по невспаханной… невольно,
Поняв прекрасное…. объяв…
О, как же все в тебе стозвонно…
Ну, как у классика - и в жар -
Бросает… помнишь – «В человеке...
…и мысли и душа..»... тепло
По венам, ты с другой планеты,
Как луч весенний… хорошо….

Спасибо.
МарЗДата: Суббота, 11 Окт 2014, 20:42 | Сообщение # 2
Долгожитель форума
Группа: Модератор форума
Сообщений: 9497
Награды: 178
Репутация: 397
Статус:
tanyhashp, Я что-то не поняла с рифмой!

ладоней,
… не хочу -
…. - немеют
– перекачу
… невольно,
. объяв…
стозвонно…
- и в жар -
– «В человеке...
... тепло
планеты,
… хорошо….

Так и задумано?) тогда должно быть какое-то логическое чередование ...


Марина Зейтц.
Моя авторская библиотека
Организатор обучающих конкурсов на сайте СП
Член Союза Писателей России
МарЗДата: Суббота, 11 Окт 2014, 20:44 | Сообщение # 3
Долгожитель форума
Группа: Модератор форума
Сообщений: 9497
Награды: 178
Репутация: 397
Статус:
Цитата tanyhashp ()
звуки о плохом – перекачу
Вдоль по невспаханной… невольно,
Поняв прекрасное…. объяв…


Простите, тоже как-то неясно... о чем стих?)) наверно я такая тупая, но не легло, не зацепило(((


Марина Зейтц.
Моя авторская библиотека
Организатор обучающих конкурсов на сайте СП
Член Союза Писателей России
Мила_ТихоноваДата: Суббота, 11 Окт 2014, 20:51 | Сообщение # 4
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 19709
Награды: 344
Репутация: 742
Статус:
Танины стихи несколько своеобразны.
Лучше всего, я уверена, они звучат в прочтении автора. И на слух воспринимаются совершенно иначе.
С листа - да, никакой строгой классики и разбирать это трудно, да я думаю и невозможно.


Играть со мной - тяжёлое искусство!
МарЗДата: Суббота, 11 Окт 2014, 21:04 | Сообщение # 5
Долгожитель форума
Группа: Модератор форума
Сообщений: 9497
Награды: 178
Репутация: 397
Статус:
Цитата МилочкаТ ()
на слух воспринимаются совершенно иначе.

Я тебе верю!))


Марина Зейтц.
Моя авторская библиотека
Организатор обучающих конкурсов на сайте СП
Член Союза Писателей России
Мила_ТихоноваДата: Суббота, 11 Окт 2014, 21:13 | Сообщение # 6
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 19709
Награды: 344
Репутация: 742
Статус:
Цитата МарЗ ()
Я тебе верю!

Спасибо, Марина Серебряная biggrin


Играть со мной - тяжёлое искусство!
olgaishimДата: Суббота, 11 Окт 2014, 22:14 | Сообщение # 7
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 3102
Награды: 117
Репутация: 225
Статус:
Поток сознания.
Как его разбирать?
Либо - принимать, либо - нет.
ИМХО.


Ольга Гультяева
г.Ишим
pakhnushchyДата: Суббота, 11 Окт 2014, 22:49 | Сообщение # 8
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 2154
Награды: 83
Репутация: 259
Статус:
Цитата olgaishim ()
Поток сознания.
Как его разбирать?
Либо - принимать, либо - нет.


Поток сознания?
Может, проще так: закрыть глаза и наугад по клавишам?

"ыкшетжзушщкгэйхшщтыкф.ж жгцукн мцдшкгєзщє хзцг щш зaeorig oieru o[eiru oirg qofi qriu [ p prg eprua p изщп йцдур йщкшо йшар йщгш кшр щша дшш щкш укшо "... - чем не поток сознания?

Выкладывая нечто на обозрение (т.е. публикуя!), надо бы иметь в виду, что это может попасть на глаза умеющему (умеющей) читать. Читателя надо бы уважать - хотя бы показушно.
Могут быть спорными образы, приёмы, сюжет, идеи - что угодно, но... хоть что-то надо уметь! Или - не привлекать к образцу неумелого "творчества" внимание sad
Люди добрые, себя уважать можно?
Ведь столько выпить, чтобы "вникнуть" в это и попробовать "разобрать", - невозможно: это опасно для жизни.
Если это - не провокация с целью поиздеваться, если автор считает это стихами, то, может, лучше пойти воровать? Так будет меньше греха, ей-Богу!!!

Цитата tanyhashp ()
Спасибо.

Да ничего не надо! angry


Александр Пахнющий
tanyhashpДата: Суббота, 11 Окт 2014, 23:01 | Сообщение # 9
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 1849
Награды: 54
Репутация: 91
Статус:
ухххх какой резонанс) Вы правы как душу разбирать....а писать мне нравится) да и буду я писать...и научусь прекрасно, поэтому я с Вами здесь и люблю и уважаю.
Спасибо!
pakhnushchyДата: Суббота, 11 Окт 2014, 23:15 | Сообщение # 10
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 2154
Награды: 83
Репутация: 259
Статус:
Цитата tanyhashp ()
буду я писать...и научусь прекрасно

...да кто же против, а?
Татьяна, Вы же - не новичок, Татьяна?
95% какого-то успешного результата - это пахота (иногда до головной боли) и жёсткий само...грыз содаваемого - здесь и сейчас.
Таня, каждый день - минимум 1 лист в мусор (исписанный)... Куча черновиков в виде отдельных файлов - большинство просто ...отформатированы (будут отформатированы) прямо с лог. диском.

Таня, "...в начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог..." (от Иоанна), поэтому человек может родиться уродом, а стихи - нет, потому как это - !!!


Александр Пахнющий
prostotaДата: Воскресенье, 12 Окт 2014, 11:47 | Сообщение # 11
Постоянный участник
Группа: Автор
Сообщений: 432
Награды: 5
Репутация: 6
Статус:
И стихи могут рождаться уродами. Если даже работы главного Креатора не без ляпов, то куда уж нам, творцам второго, третьего, -цатого планов =) Некоторые стихотворные фрики будут поярче скучных и правильных детищ.
Но это "чадо" - не из первых [правильных] и не из вторых [гениальных уродцев]. И никакого резонанса вовсе, просто Мы мимошли и пошевелили носочком ботиночка нечто непонятное, наземлележащее. С удивлением в глазах: "А чьоо это у нас тут такое хиленькое и серенькое? Фи, как несъедобно" smile
Ps кстати, мне НЕ нравится поавторское дробление худсоветовской темы. Может, с непривычки? Не зна. Как-то не так вкусно что ли... sad
МарЗДата: Воскресенье, 12 Окт 2014, 11:59 | Сообщение # 12
Долгожитель форума
Группа: Модератор форума
Сообщений: 9497
Награды: 178
Репутация: 397
Статус:
Цитата prostota ()
кстати, мне НЕ нравится поавторское дробление худсоветовской темы. Может, с непривычки? Не зна. Как-то не так вкусно что ли

Это моя идея, как модератора форума. Думаю, так гораздо удобнее. Вот автор разместил большой рассказ - и что, все вперемешку??)
Цитата prostota ()
Мы мимошли и пошевелили носочком ботиночка нечто непонятное, наземлележащее. С удивлением в глазах: "А чьоо это у нас тут такое хиленькое и серенькое? Фи, как несъедобно"

Не совсем поняла, какое отношение имеет это высказывание к тексту Татьяны.


Марина Зейтц.
Моя авторская библиотека
Организатор обучающих конкурсов на сайте СП
Член Союза Писателей России
prostotaДата: Воскресенье, 12 Окт 2014, 12:30 | Сообщение # 13
Постоянный участник
Группа: Автор
Сообщений: 432
Награды: 5
Репутация: 6
Статус:
А по-моему, я вполне внятно выразилась по поводу "резонанса", который на самом деле - всего лишь ленивое [с моей стороны] удивление мимо проходящей: "Что это? И зачем оно здесь лежит?"
Что касается разделения. Имхо, достаточно было разделить на стихи и прозу. Ну, а если уж и переносить всё, то как-то повнимательней что ли. К примеру, в моей теме посты 26, 30 - они к чему? Не напрягают, но и отношения к разбору моих стихов не имеют. Про оставленный [в обрезанном виде] флуд в топе с положением худсовета повторять не хочется, но приходится. Он там зачем?
pakhnushchyДата: Воскресенье, 12 Окт 2014, 13:44 | Сообщение # 14
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 2154
Награды: 83
Репутация: 259
Статус:
Цитата prostota ()
А по-моему, я вполне внятно выразилась

...а по-моему, Ваше, Наталья, руки-в-бОки-я-пришла с указанием "стареющим дуракам", что им должно быть "креативно", - несколько нагло-простовато? В том смысле, что "...хуже воровства".

Модератору: или мы не оправдываемся в разделе, где спрашивают наше мнение, или здесь меняют состав (по крайней мере, частично). По стилю реплик Натальи Леви я, кажется, вспоминаю, что где-то именно такой троллинг на нашем сайте уже был. angry .
Конфигурацию раздела считаю удобной для работы. Марина Зейтц всё организовала правильно.


Александр Пахнющий

Сообщение отредактировал pakhnushchy - Воскресенье, 12 Окт 2014, 13:45
МарЗДата: Воскресенье, 12 Окт 2014, 15:16 | Сообщение # 15
Долгожитель форума
Группа: Модератор форума
Сообщений: 9497
Награды: 178
Репутация: 397
Статус:
Разрешите процитировать:

4.Выкладывая произведение для разбора, автор подтверждает тем самым свое доверие и уважение к авторитету членов худсовета, свое желание получить конструктивную критику, приняв к сведению мнения членов худсовета.

5.Автор имеет право отказаться от разбора и рекомендаций, если он посчитает, что работа худсовета его не удовлетворила, о чем он должен заявить в своем сообщении в следующей форме: «Прошу прекратить разбор моего произведения, так как считаю его неудовлетворительным».
Произведение автора и его разбор при этом остаются в теме. Вопрос об удалениях сообщений решает администрация сайта.

6.В теме «худсовет» не допускаются взаимные оскорбления, переход на личности, использование выражений, имеющих цель разжигать национальную и политическую вражду, провоцировать конфликты.

Я думаю, дальнейшие выяснения отношений неуместны. Есть повод для жалоб - обращайтесь в ЭК))


Марина Зейтц.
Моя авторская библиотека
Организатор обучающих конкурсов на сайте СП
Член Союза Писателей России
МарЗДата: Воскресенье, 12 Окт 2014, 15:20 | Сообщение # 16
Долгожитель форума
Группа: Модератор форума
Сообщений: 9497
Награды: 178
Репутация: 397
Статус:
Цитата pakhnushchy ()
Модератору: или мы не оправдываемся в разделе, где спрашивают наше мнение,

Члены жюри ни в коей мере не должны оправдываться. Что касается АВТОРА, который ЗДЕСЬ представил свое произведение - Татьяна Шпилева, уважаемый и давно знакомый нам человек, пользователь сайта, автор, безусловно имеющий право на собственное мнение.
Мы высказались, она может это принять или не принять. ОНА, как автор,
Цитата tanyhashp ()
писать мне нравится) да и буду я писать...и научусь прекрасно, поэтому я с Вами здесь и люблю и уважаю.
Спасибо!
- все сказала.
Прошу считать тему ЗАКРЫТОЙ))) И - без обид, пожалуйста.


Марина Зейтц.
Моя авторская библиотека
Организатор обучающих конкурсов на сайте СП
Член Союза Писателей России
tanyhashpДата: Понедельник, 27 Окт 2014, 14:26 | Сообщение # 17
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 1849
Награды: 54
Репутация: 91
Статус:
Всем привет!
Попытка № 2

***
Ветер развеет грустные мысли,
Что мне печалиться? воздух прозрачен…
Тополь роняет желтые листья,
Свободный и пленный в гордом молчанье…
На горизонте сольются грани,
ночи и утра прохладой… О, трепет…
И растекается в нежных гаммах,
Синей лазурью божественный берег…
Ты еще здесь… лихорадят так странно -
Строки под бит, песчаные замки,
Эхо колодец в протяжном звучанье,
Хрупкое имя с губ таких влажных…
МарЗДата: Понедельник, 27 Окт 2014, 18:19 | Сообщение # 18
Долгожитель форума
Группа: Модератор форума
Сообщений: 9497
Награды: 178
Репутация: 397
Статус:
Цитата tanyhashp ()
Ветер развеет грустные мысли,
Что мне печалиться? воздух прозрачен…
Тополь роняет желтые листья,
Свободный и пленный в гордом молчанье…
На горизонте сольются грани,
ночи и утра прохладой… О, трепет…
И растекается в нежных гаммах,
Синей лазурью божественный берег…
Ты еще здесь… лихорадят так странно -
Строки под бит, песчаные замки,
Эхо (-) колодец в протяжном звучанье,
Хрупкое имя с губ тАких влажных…


Таня! Мне стих понравился. Я выделила то, что на мой взгляд нужно причесать, все же ритмическое построение важно, и его нарушения должны быть оправданы))


Марина Зейтц.
Моя авторская библиотека
Организатор обучающих конкурсов на сайте СП
Член Союза Писателей России
МарЗДата: Понедельник, 27 Окт 2014, 18:21 | Сообщение # 19
Долгожитель форума
Группа: Модератор форума
Сообщений: 9497
Награды: 178
Репутация: 397
Статус:
Вместо СВОБОДНЫЙ можно написать ВОЛЬНЫЙ - смысл не меняется.
Сольются - встретятся или что-то подобное.
Нежных - как хочешь, 3 слога должны быть))
бит И песчаные))
Ударение!
Цитата МарЗ ()
Эхо (-) колодец в протяжном звучанье,

Очень интересное сравнение, рекомендую тире)


Марина Зейтц.
Моя авторская библиотека
Организатор обучающих конкурсов на сайте СП
Член Союза Писателей России
tanyhashpДата: Понедельник, 27 Окт 2014, 21:36 | Сообщение # 20
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 1849
Награды: 54
Репутация: 91
Статус:
Цитата МарЗ ()
Таня! Мне стих понравился. Я выделила то, что на мой взгляд нужно причесать, все же ритмическое построение важно, и его нарушения должны быть оправданы))

Марина, все принято) стихотворение мелодичнее звучит, согласна) Спасибо огромное!

Ветер развеет грустные мысли,
Что мне печалиться? воздух прозрачен…
Тополь роняет желтые листья,
Вольный и пленный в гордом молчанье…
На горизонте встретятся грани,
Ночи и утра прохладой… О, трепет…
И растекается в бережных гаммах,
Синей лазурью божественный берег…
Ты еще здесь… лихорадят так странно -
Строки под бит и песчаные замки,
Эхо - колодцев в протяжном звучанье,
Хрупкое имя с губ нежно-влажных…


Сообщение отредактировал tanyhashp - Вторник, 28 Окт 2014, 20:04
МарЗДата: Вторник, 28 Окт 2014, 11:50 | Сообщение # 21
Долгожитель форума
Группа: Модератор форума
Сообщений: 9497
Награды: 178
Репутация: 397
Статус:
Цитата tanyhashp ()
Хрупкое имя с губ нежно влажных…

Может " хрупкое имя.... С губ нежно-влажных".
Я в твоем случае не настаиваю на точной рифме, ее может и не быть. Звучит гармонично, а мы не должны ни в чем быть рабами, для меня важно что это - звучит.
Остальные могут высказать свое мнение))


Марина Зейтц.
Моя авторская библиотека
Организатор обучающих конкурсов на сайте СП
Член Союза Писателей России
irtyaДата: Вторник, 28 Окт 2014, 20:24 | Сообщение # 22
Долгожитель форума
Группа: Модератор форума
Сообщений: 11224
Награды: 248
Репутация: 465
Статус:
Цитата МарЗ ()
Я в твоем случае не настаиваю на точной рифме, ее может и не быть. Звучит гармонично

а вот удивительно, да?

и я иногда не настаиваю)) К Татьяниным стихам отношение у меня особое.
Но вот два момента меня здесь всё-таки напрягли, пока читала.
Цитата tanyhashp ()
Ты еще здесь… лихорадят так странно - Строкипод бити песчаные замки,

нет, три.
Цитата tanyhashp ()
с губ нежно-влажных…

это просто не нравится!
под бит - закос под глагол))
"Ты ещё здесь" - это ЛГ о себе или о нём?


Ирина Кузнецова

авторская библиотека
talassaДата: Суббота, 01 Ноя 2014, 20:20 | Сообщение # 23
Житель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 1115
Награды: 35
Репутация: 77
Статус:
Знаете, первое стихотворение мне показалось интереснее - своей "невспаханностью" в сочетании с порывистостью, движением, ветром. Я не считаю, что "поток сознания" вне критики и разборов. Второе стихотворение красивое, но очень "сделанное".
Что касается техники, то здесь часто рифма заменяется ассонансом. В принципе позволительно. Но к этому будут все время придираться. Я бы на Вашем месте (уж коли хотите "научиться") попробовал бы работать с настоящей рифмой, попробовал бы все ее варианты, почувствовал бы богатые обертоны. Ассонанс же беден в сравнении с рифмой! Да и слишком легкий это путь.


Никита Брагин
МарЗДата: Воскресенье, 02 Ноя 2014, 09:18 | Сообщение # 24
Долгожитель форума
Группа: Модератор форума
Сообщений: 9497
Награды: 178
Репутация: 397
Статус:
talassa, Никита! Это очень интересные рассуждения, они показывают разные точки зрения.
Цитата talassa ()
Второе стихотворение красивое, но очень "сделанное".
Что касается техники, то здесь часто рифма заменяется ассонансом. В принципе позволительно. Но к этому будут все время придираться

А к первому все время будут придираться из-за этого "потока" )))
Я воспринимаю так - настоящая рифма - жесткая огранка. Внутри нее произведение - кристалл. Ассонансная - мягкие берега, внутри них произведение течет, создает причудливые изгибы. Оба - блестят, искрятся, если само произведение удалось)) Но если нет - первое превращается в застывшую глыбу, второе - в трясину.


Марина Зейтц.
Моя авторская библиотека
Организатор обучающих конкурсов на сайте СП
Член Союза Писателей России
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: