29 Авг 2022
Ekaterina_Kuznetsova
Кто сказал, что все люди делятся на героев и их антагонистов? Кто придумал, что жизнь, подобно зебре, монохромная? Откуда пошло убеждение, будто каждому воздастся исключительно по заслугам? Кто и где прописал, что плохие и хорошие деяния возвращаются бумерангом? Как не раз библиофилы замечали в реальной жизни, книжные образы зачастую далеки от реальности, а примеры, приводимые авторами, чересчур показательны. Разве такое бывает? Может, хотя бы изредка надо придерживаться правды без прикрас? Что если создать полностью другого персонажа, изначально аморального, и отразить его путь наверх, куда, вопреки сказочным канонам, он доберется, пусть и не без потерь, но и не истощенным духовно или физически? Видимо, примерно так рассуждал Ги де Мопассан, садясь за работу над романом «Милый друг».
Читать далее
Кто сказал, что все люди делятся на героев и их антагонистов? Кто придумал, что жизнь, подобно зебре, монохромная? Откуда пошло убеждение, будто каждому воздастся исключительно по заслугам? Кто и где прописал, что плохие и хорошие деяния возвращаются бумерангом? Как не раз библиофилы замечали в реальной жизни, книжные образы зачастую далеки от реальности, а примеры, приводимые авторами, чересчур показательны. Разве такое бывает? Может, хотя бы изредка надо придерживаться правды без прикрас? Что если создать полностью другого персонажа, изначально аморального, и отразить его путь наверх, куда, вопреки сказочным канонам, он доберется, пусть и не без потерь, но и не истощенным духовно или физически? Видимо, примерно так рассуждал Ги де Мопассан, садясь за работу над романом «Милый друг».
