23 Янв 2025
3 тур. Голосование
Наш рефери Вяйнемейнен очень хотел почитать истории про тролля Мостодамуса. В задании третьего тура он написал, что персонаж этот тролль может быть разным: как добрым, так и пакостливым. Мы попросили участников турнира поведать те истории, которые они знают. И вот, что у них получилось. Читайте и не забывайте голосовать. Отмечайте всех участников, чьи работы понравились. Завершится голосование 24 января в 12 час. МСК.
Во избежании накрутки голосов - для голосования необходимо войти на сайт под своим аккаунтом. 

Участник 1


Колдун

Средь задумчивых гор, что цепляют вершинами небо,
неприветливо ёжась иголками сосен по склонам,
жил старик Мостодамус, предсказывал быль или небыль.
Обитал в древней хижине скрытно и уединённо.

Иногда он с котомкой спускался с горы в старый город,
что дома, как шары по сукну, раскидал по долине.
И садился на землю под белые стены собора,
горный мёд продавал ароматный, изюм и маслины.

Вместе с мёдом, порой, раздавал предсказанья бесплатно,
а они, к сожалению, чаще и чаще сбывались.
Горожане судачили – Это колдун, вероятно!
Им пугали детей непослушных, и сами боялись.

Этот карлик седой, этот тролль, злобный вестник несчастий,
обещал людям смерть от болезней, войну и страданья.
Но не ведал никто, что душа его рвётся на части,
неспроста выбирая для «праведников» наказанье.

Ведь когда Мостадамус домой возвращался усталый,
то заглядывал в дом на отшибе, никем не замечен. 
Там всегда были рады ему, с нетерпением ждали –
малыши из приюта гурьбой выбегали навстречу.

Приносил им халву, виноград и рассказывал сказки
про счастливую жизнь на огромной и щедрой планете.
И хватало на каждого той незатейливой ласки,
от которой в сердцах светлячки оживают и светят.

Ну не мог Мостадамус бездушно мириться с сиротством,
не хотел оправданья людские нелепые слушать!
Ведь природа сполна наделила его благородством,
подарив колдуну бескорыстную, чистую душу.
 

Участник 3. 


В Подмостье, старенький совсем, тролль Мостодамус жил.
Судьбу предсказывал он всем и с головой дружил.
Не потребляя алкоголь, ел рыбу и грибы.
Известен всем был этот тролль как властелин судьбы.
Вот как-то грыз он рыбий хвост, все отложив дела,
И тут к нему, под этот мост, вдруг Феечка зашла.
Полна печалью до краёв, заплаканы глаза,
Был голос тоненький её дрожащим, как слеза.
— Прекрасный тролль, пусти под кров, горька судьба моя.
Скосили полюшко цветов, теперь я без жилья.
Я за участие твоё здесь приберу чуток.
Фей-Шуй войдёт в твоё жильё, как благости поток.
И тут же, крылья подвязав и взявшись за метлу,
Красотка, слова не сказав, убила мышь в углу.
По ходу, гневом воспылав (ну нрав её таков),
Повыметала из углов гадальных пауков,
И тараканов и мышей из зарослей травы,
Гнала у тролля даже вшей метлой из головы.
Слизал речной воды напор подсказчиков судьбы —
Гадальных косточек набор, гадальные бобы.
От вкусных плесневых грибов отмыла старый мост.
У дома починила кров, не стало видно звёзд.
Сундук с гадальным барахлом закрыла на замок.
Тролль чуть не двинулся умом, но возражать не смог.
Преобразился старый дом — уют и чистота!
Всё стало чисто под мостом и чисто у моста.
Таким уж создан женский род, всей логике назло:
В порыве искренних забот везде чинить добро.
В процессе внутренней борьбы тролль просто занемог.
Теперь и собственной судьбы он предсказать не мог.
Какое счастье, думал он, что я ещё дышу.
А по мозгам, как камертон: Фей-Шуй, Фей-Шуй, Фей-Шуй…
 

Участник 4. 


По утрам у дверей ежедневно толпа.
Кто-то с ночи уже, между прочим...
Вот же, виден высокий лиловый колпак!
Мостодамус! Что он напророчит?

Каждый день мудрый тролль говорит пару слов -
Где рискованно, где безопасно:
"Под Зелёным мостом ты поймаешь улов,
А под Синим не стойте напрасно..."

Но сегодняшний день в Мостотролльной стране
Всех заставил понервничать знатно:
"Тролли, слушайте! Было видение мне! - 
Рухнет мост, а какой - непонятно!"

Что же делать?
              "Я знаю! - Мостинчи сказал 
Все мосты нам придётся проверить!
Для моста, что планирует вскоре обвал,
Исключительный хруст характерен".

"В Мостотролльной стране восемь тысяч мостов,
Мы не сможем прохрустывать каждый!" -
Так Мостотель ответил. Он умный, зато
Он не очень, скажу вам, отважный.

"Если быстренько нашу страну облететь,
- Братья Мострайт надели два шлема, -
С высоты мостовую  рассматривать сеть,
То, возможно, заметим проблему". 

ХРЯСЬ! Послышался тот исключительный хруст...
Предсказание, значит, случится!
Хруст послышался из... Мостодамуса уст!
Рухнул мост! Мост ВО РТУ ясновидца!

Мостодамус был прав! И помог Мостократ,
Рассмотрел два клыка на пластине:
"Ты давно у дантиста был, мудрый мой брат?
 Мост сломался ЗУБНОЙ! Мы починим!"
 

Участник 7.

Считалочка

Мостодамус вредный тролль .
В жизни вот такая роль .
Там шепнуть, а там предать,
Лишь бы золото достать.
Тролли пакостный народ,
Под мостами он живёт,
Есть у каждого свой  мост,
Хоть и в жизни путь не прост.
Фавна ночью погубить,
Его золото добыть .
За заветный тот  мешок
И убийство не грешок
Раз, два, три, три , четыре,.пуд,
Кто не спрятался, тот труп.
Конкурента рухнул мост,
- Парень я совсем не прост
Раз, два, три , четыре пять,
Начинаю подрывать.
Начинаю я фейерверк,
Для кого- то свет померк .


Участник 8. 


В лесах глухих и средь высоких гор,
Через болота, сопки и овраги,
Он брёл дорогой всем наперекор-
Уставший странник в вычурном наряде.

Идя вперёд, не ведая преград,
Одною жаждел властью, к ней стремился.
Смеясь так безразлично в невпопад,
Он сам собой немыслимо гордился.

И странствия свои уже давно
Он превратил в безумные идеи.
Неся с собою людям снова зло
И в жаркий день, и в снежные метели.

В агонии сжигал опять мосты,
Кровавые рисуя пентаграммы.
Великим назван троллем темноты.
Злой Мострадамус- повелитель кармы.

Он разлучал детей и матерей,
Ссылая на погост во мраке судеб.
Ему плевать же было чей-ничей.
Любого если хочет, то загубит.

Влюблённых дикой ревностью терзал,
И изводил бессонными ночами.
Он жалости, поверь, совсем не знал,
Вновь наслаждаясь горькими слезами.

И путь свой путник держит до сих пор,
Преподнося препятствия на блюде,
Устало выбивая форс-мажор.
Пусть все костры горят, с вас не убудет.

Не обращая на чужую боль,
В руках несёт тяжёлой жизни бремя.
Всех испытал давно он вновь и вновь,
В былых сединах пряча ваше время...
 

Участник 9. 


Неправильный Тролль

И шёл, печально листьями шурша,
Огромный тролль по стоптанной тропинке.
Он не похож на всех был, а душа
Была тонка, как светлая былинка.
Тест провалил, что Мостодамус дал
На сайте навести шум-гам и свару.
Уж лучше б он пещеру охранял,
Иль с золотым руном овец отару.
- Привет, герой, - услышал голос Тролль:
В траве густой едва ль был Гномик виден.
- Я знаю, как утешить твою боль…
(От слухов мало кто и где защитен)
Ты напиши письмо той, что должен был
Испортить жизнь, страницу её тролля,
Что так и так, ты потерпела бы,
Иначе Мостадамус, мол, уволит.
Взглянул Тролль на него, в глазах – печаль:
- Разжалован пусть буду в человека…
Она прекрасна, и её мне очень жаль…
Умолк… и прыгнул он с моста с разбега…
Никто не понял, как спасён был он,
И только Мостодамус плутоватый,
Знававший, чем опасен Купидон,
Улыбку прятал в бороде косматой… 

Бывают ли средь троллей добряки?
Встречаются ли люди, словно тролли?
Все подвиги тогда лишь велики,
Когда ради любви они, не боле…
 

Участник 10. 


Этот сказочный мир так коварно непрост. 
От усилий кипел Мостодамуса мозг:
Вот знакомые тролли, вот каверзный мост,
И уже предначертаны роли,

Мостодамус талант свой, читатель, заметь,
Мог обрушить на нечисть и сказочных ведьм,
Но не стал. И не в силах бесчинства терпеть
Тролли тролля решили затроллить.

Ведь у жертвенных троллей пророчеств пакет,
Где пролёты моста, разогнавшись в пике,
Мостодамусом избранных бьют по башке,
Словно санкции против народа.

Не жалеет народ комментариев злых.
Ведь носатый пророк, как бы ни был он лих,
Как мостом ни крути, тупо давит своих.
А сие - ни в какие ворота!

Но пророкова суть не вердикт, а прогноз!
Мостодамус, с салфеточку высморкав нос,
Говорил, что виновен не спикер, а мост,
Но плеяда бывает жестока.

Под опорой моста, без скончания злясь,
Тролли троллят безудержно местную власть,
И того, кого вечно придётся им клясть.
Мостодамуса. Тролля. Пророка.
 

Участник 11. 


Сказ о том, что случилось в среду в посёлке у троллей

Однажды все тролли прочли в «Тролль-рухнете»
Прогноз Мостодамуса в среду на вечер:
 
«Тролль Лаврентий пойдёт за колбаской.
Полетит в него с неба кирпичик.
Малышу пропоёт мама сказку.
Разольются дожди. Дед Ильич
Заиграет на скрипочке звучной
Всем Сальери. Закат будет скучным.
Пожелтеют кругом все деревья.
Вот такое пришло мне виденье.»

И вот, что случилось в ту жаркую среду
В посёлке у троллей в районе обеда.

Тролль Лаврентий пошёл за сырочком.
В небесах кирпичи не летают.
Вся кирпичная кладка плохая.
Позади обвалился мосточек.
Дед Ильич на гармони играет
И частушки весь день распевает.
Спит малыш. Мама книжку читает.
Весь посёлок принёс кирпичи. И
Уже к вечеру мост починили.
Все деревья в зелёном блестели.
И дожди в этот день не шумели.

А вывод здесь будет предельно простой:
Не верь Мостодамусу, если ты — тролль!
Январь - 2025 / 426 / webmanya / Рейтинг: 5 / 1
Всего комментариев: 18
avatar
Участник номер 4. Мудро, с юмором, к месту игра именами. Выдержаны ритм и рифмы, выраженная стилистика.
avatar
Третий номер самый занятный и сюжет и задание полностью выполнено,сказка состоялась!
avatar
11 Алёна Иванова • 23:20, 23 Янв 2025
Отзыв. Часть 2

У остальных участников образ главного героя не соответствует заданным критериям. Более того: случается, что главный герой – вовсе не тролль Мостодамус. Честно говоря, статус главного героя сомнителен и в стихотворении участника 11.

Подробный отзыв о стихотворениях участников 1, 7, 8, 9, 10.

Участник 1
«+»
1. Высокое техническое качество.
2. Живое красочное повествование.
3. Глубокий смысл.
«–»
1. Слишком вольная трактовка заданного образа.
2. Ошибочное написание имени Мостодамус в строках 17, 25.
3. Пунктуационные ошибки, в том числе неверное оформление прямой речи.

Участник 7
«+»
1. Оригинальная форма: считалка.
«–»
1. Образ главного героя не соответствует заданным критериям.
2. Во второй строфе в предложении отсутствует логика.
3. Неправильное ритмическое ударение в строке 10.
4. Неоправданный повтор рифмы «мост – не прост» в строках 7-8 и 15-16.
5. Пунктуационные ошибки.
5. Сбой ритма в строке 19.

Участник 8
«+»
1. Красочное повествование.
«–»
1. Образ главного героя не соответствует заданным критериям.
2. Ошибочное написание имени Мостодамус.
3. Неправильное ритмическое ударение в строке 2.
4. Бедные рифмы: «овраги – наряде», «стремился – гордился», «ночами – слезами», «боль – вновь», а также несколько других лишь относительно удачных рифм.
5. Лишние по смыслу слова, добавленные для соблюдения ритма.
6. Неудачный эллипсис в строке 29.
7. Обрывок предложения в строках 11-12.
8. Плеоназм: «снежные метели».
9. Разнообразные ошибки.

Участник 9
«+»
1. Ввод мотива «рухнета», согласно заданию.
2. Выразительные образы.
«–»
1. Главный герой – не указанный в задании тролль Мостодамус.
2. Образ тролля Мостодамуса не соответствует заданным критериям.
3. Ошибочное написание имени Мостодамус в строке 16.
4. Невнятный финал истории. Неясна цель испытания героя, итог отсутствует.
5. Пунктуационные ошибки. Ошибка в строках 5-6 влияет на смысл этого предложения.
6. Сбой ритма в строках 13, 19.
7. Неправильное ритмическое ударение в строках 11, 14, 28.
8. Бедные рифмы: «дал – охранял», «должен был – потерпела бы».
9. Неверное употребление слова «защитен». Подгонка для рифмы.

Участник 10
«+»
1. Выдержанная сложная форма.
2. Игра слов: «Тролли тролля решили затроллить».
«–»
1. Образ главного героя не соответствует заданным критериям.
2. Невнятный смысл истории.
3. Неверное употребление слова «скончания»; «без скончания» – труднопроизносимый стык слов.
4. Пунктуационные ошибки.

По моему мнению, лидеры третьего тура – участники 4 и 3.
Участник 4 – великолепное стихотворение!
Участник 3 – впечатляющее раскрытие темы предсказаний!
avatar
10 Алёна Иванова • 23:19, 23 Янв 2025
Отзыв. Часть 1

Задание третьего тура могло показаться проще, чем предыдущие, ведь требования к стихотворной форме ограничивались лишь объёмом (не более 32 строк). Но на самом деле задание было каверзным, словно тролль. Сложности скрывались в требованиях к содержанию.

Третий тур – тест на внимательность. Здесь было важно раскрыть личность главного героя Мостодамуса (и не ошибиться в написании его имени). Личность эта крайне неординарная.
1. Мостодамус – тролль. Его вид не указан (мифологических вариантов – множество!). Однако он общается с троллями, живущими под мостами (особым видом). И является уверенным пользователем «рухнета» (вполне современный тип).
2. Мостодамус – предсказатель.
3. Мостодамус – персонаж с ярким характером.
4. Мостодамус наведывается на кафедру к сказочнику энциклопедисту по имени Вяйнемейнен – старожилу сказочной страны. К заданию приложен портрет сказочника в его обители.

Кроме того в задании содержалась россыпь намёков на желательную игру слов: Мостодамус, «мост рухнет … “рухнет”», «злоключениях и доброключениях… ключ».

Это задание интересно и полезно тем, что оно помогает понять ожидания читателя относительно любой книги. Вне зависимости от жанра и авторской трактовки персонажи должны сохранять свою суть: волшебник – хоть раз что-нибудь наколдовать, детектив – заметить хоть что-то подозрительное и хотя бы попытаться докопаться до истины. Вряд ли читатели благожелательно примут произведение, например, о выходном дне Шерлока Холмса, где будут описаны лишь бытовые дела героя. А если и примут (благодаря более близкому знакомству с любимым персонажем или выразительному языку повествования), то следующую книгу о том же самом, вероятно, захлопнут.
Затронутая в задании проблема актуальна, поскольку в большинстве современных произведений от ярких персонажей (особенно мифических) с богатой историей остаётся одно название.

Итак, как справились участники третьего тура?
Сразу замечу: жаль, в историях не появился Вяйнемейнен, который столь горячо восхотел их почитать, что обратился с просьбой к участникам турнира.

Наиболее точно выполнили задание (без учёта качества стихотворений с точки зрения правил стихосложения) только два участника: 4 и 11.
Участник 4 не упомянул «рухнет», но это компенсируется объективно восхитительным стихотворением по форме и по содержанию.
Участник 11 не играл словами, зато использовал двухчастную структуру с подобным переосмыслением, а также ввёл мотив «рухнета».

Подробный отзыв о стихотворениях участников 4 и 11.

Участник 4
«+»
1. Учёт всех основных деталей здания.
2. Высокое техническое качество.
3. Блестящая стилизация.
4. Удачная форма: балладная строфа.
5. Остроумная игра слов, в том числе в именах собственных.
6. Юмор.
7. Сюжетный твист.
«–»
1. Не учтён мотив «рухнета», присутствовавший в задании.
2. Неправильное оформление прямой речи.

Участник 11
«+»
1. Образ главного героя соответствует заданным критериям.
2. Ввод мотива «рухнета», согласно заданию.
3. Задана интересная сложная форма.
4. Оригинальная составная рифма «кирпичи и – починили».
«–»
1. Заданные ритм и структура не выдержаны во второй части стихотворения.
2. Строка 19 – абсолютно лишняя с точки зрения формы.
3. Четвёртая строфа длиннее второй строфы на три строки. Это разрушает стихотворную форму.
4. Сбой ритма в строке 6.
5. Неправильное ритмическое ударение в строке 21.
6. Бедные рифмы: «деревья – виденье», «играет – распевает – читает», «блестели – шумели».
7. Пунктуационные ошибки.

Изящно переосмыслил задание участник 3. Он предложил неожиданную историю, однако остался в заданных рамках. Тонко!

Подробный отзыв о стихотворении участника 3.

Участник 3
«+»
1. Правильный размер во всех строках.
2. Верные ритмические ударения.
4. Подробное грамотное раскрытие темы предсказаний.
5. Ирония и юмор.
«–»
1. Полутавтологическая рифма «занемог – не мог».
2. Пунктуационные ошибки.
avatar
12 Kiprenko • 00:08, 24 Янв 2025
Алёна, покажите найденные пунктуационные ошибки, пожалуйста. И в предыдущем посте тоже. У автора под номером 3.
В первом посте они есть, кто спорит. Но вы-то пишете про тесты два и три, и это странно.
Более того, имя "МостАдамус" логичнее, так как отсылает к имени "НострАдамус". В именах не соблюдаются правила русского языка.
avatar
13 Алёна_Иванова • 01:11, 24 Янв 2025
Kiprenko, пунктуационные ошибки участника 3:

«Повыметала из углов гадальных пауков,
И тараканов и мышей из зарослей травы»

«Таким уж создан женский род, всей логике назло»

«Какое счастье, думал он, что я ещё дышу»

Объяснение – см. правила русского языка.

Мостодамус – см. задание третьего тура.
avatar
15 Kiprenko • 10:30, 24 Янв 2025
Спасибо. Не слишком страшные smile
avatar
14 tanykalash • 05:07, 24 Янв 2025
Простите, пожалуйста, но разме он не Нострада́мус?
avatar
16 Kiprenko • 10:31, 24 Янв 2025
я не про ударение писала, а про соединительную гласную О, которая соединительной не является, самый яркий пример - коронавирус. И тут Мостадамус логичнее, чем Мостодамус.
avatar
8 Catherine • 18:01, 23 Янв 2025
Истории у участников 3 и 4 интересные.
3й поднял настроение, спасибо!
avatar
7 Василий Боровиков • 17:01, 23 Янв 2025
Для сокращения количества голосов друзей авторов, теперь могут голосовать только члены Союза Писателей. Такое впечатление, что у них в Союзе нет своих друзей, которые за них проголосуют. Для кого в таком случае был организован конкурс, для членов СП или для всех любителей стихов? И почему при многотысячном составе Союза голосуют единицы? Первичную установку на злоключения именно тролля выполнили только №4 и №3, остальные нет. Это, что тоже не учитывается? А насчёт новых условий голосования есть пословица - Коней на переправе не меняют, - теряется доверие к конкурсу. Всем удачи!
avatar
6 axacal • 16:52, 23 Янв 2025
Смеялся, читая опус номер 3, а также предыдущие работы этого автора. Сложные задания, но не ударил в грязь лицом.
"Таким уж создан женский род, всей логике назло:
В порыве искренних забот везде чинить добро" — разделяю и поддерживаю!

Неплохо также про зубной мост)
avatar
9 Chitatel • 18:32, 23 Янв 2025
Насчет 3го-согласен на 100%
avatar
5 Алекс Грин • 15:39, 23 Янв 2025
Участник номер 3
avatar
4 Галина Ахсахалян • 14:56, 23 Янв 2025
Понравились произведения участников 1, 3 и 4. Столько фантазии, и написано неплохо!
Жаль, что всего один победитель планируется в этом турнире...
avatar
3 Лидия Матвеева • 14:32, 23 Янв 2025
Я считаю, что достойные работы у номеров 1, 4, 8
Истории понятные и внятные.
1 - приютские дети, трогательно
4 - автор круто поддержал тему с именами героев. Мостинчи (да Винчи?), Мостотель (это же Аристотель?), братья Мострайт порадовали, Мостократ - долго думала, но вроде Гиппократ, врач! История замечательная, с юмором.
У первого и четвертого всё хорошо с рифмами и ритмом.
8 - Рифма так себе (давно - зло, боль - вновь), но характер тролля раскрыт.
avatar
1 Лидия Матвеева • 13:27, 23 Янв 2025
Голос не принимается.
avatar
0
2 webmanya • 13:30, 23 Янв 2025
Голосовать могут зарегистрированные на сайте участники.
avatar
Издательская группа "Союз писателей" © 2025. Художественная литература современных авторов