• Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: Nikolai, Vera  
Тюрькаева Кристина
КристинаДата: Суббота, 22 Мар 2014, 12:38 | Сообщение # 26
Житель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 616
Награды: 13
Репутация: 18
Статус:
Красиво! Наверное,из Царевны-Лебеди и Демона получилась бы гармоничная пара, потому что каждый нашёл бы в другом то, чего ему не хватает.

Сообщение отредактировал Кристина - Пятница, 06 Июн 2014, 20:03
городокДата: Суббота, 22 Мар 2014, 18:14 | Сообщение # 27
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 1618
Награды: 15
Репутация: 15
Статус:
Мне понравилось! Красиво!
А помните ещё "Пана" и Врубелевского, и Лермонтовского? Мне всегда казалось, что Пан и Демон близки: та же грусть и то же одиночество.


ПАН

(В древнем роде)

Люблю, друзья, когда за речкой гаснет день,
Укрывшися лесов в таинственную сень
Или под ве́твями пустынныя рябины,
Смотреть на синие, туманные равнины.
Тогда приходит Пан с толпою пастухов
И пляшут вкруг меня на бархате лугов.
Но чаще бог овец ко мне в уединенье
Является, ведя святое вдохновенье.
Главу рогатую ласкает легкий хмель,
В одной руке его стакан, в другой свирель!
Он учит петь меня, и я в тиши дубравы
Играю и пою, не зная жажды славы.
Прикрепления: 3357176.jpg (377.1 Kb)


Авторская библиотека
Светлана
КристинаДата: Суббота, 22 Мар 2014, 20:14 | Сообщение # 28
Житель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 616
Награды: 13
Репутация: 18
Статус:
Спасибо! Я сразу вспоминаю древнегреческие легенды о Пане- когда он влюблялся в нимф, которые от него убегали. Вот так он "обзавелся" например, тростниковой свирелью.
Александр_ГоловкоДата: Воскресенье, 23 Мар 2014, 18:37 | Сообщение # 29
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 1236
Награды: 17
Репутация: 72
Статус:
Мне понравились Ваши стихи, Кристина. Всё хорошо, одно несоответсвие есть, как мне показалось:
Цитата Кристина ()
Я – коварный Искуситель…


Вы пишите от лица Демона, и вдруг - от имени Кристины, но тогда надо пометить её прямую речь?
Цитата Кристина ()
Мой возлюбленный забытый –
Вспомню о тебе…
biggrin


Моя копилка
КристинаДата: Воскресенье, 23 Мар 2014, 19:22 | Сообщение # 30
Житель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 616
Награды: 13
Репутация: 18
Статус:
Александр_, я рада,что Вам понравились стихи.
А прямая речь- слова Демона- обозначена кавычками, начиная со слов "Я любил тебя когда-то" и заканчивая словами " Свет моей души". Это всё монолог Демона. К нему относится и цитата,приведенная Вами.
И,пожалуйста, не отождествляйте автора с лирической героиней.Мы с нею разные.
Донина_ГалинаДата: Суббота, 03 Май 2014, 16:29 | Сообщение # 31
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 2776
Награды: 108
Репутация: 345
Статус:
Цитата webmanya ()
Тюрькаева Кристина

Герой нашего времени. Кто он?

Произведение К. Тюрькаевой соответствует заявленной номинации, жанру эссе и тематике конкурса. Говоря об этом материале, хочется напомнить прежде всего вот что: эссе "выражает индивидуальные впечатления и соображения автора по конкретному поводу или предмету и не претендует на исчерпывающую или определяющую трактовку темы". То есть статья автора не претендует на полное принятие читателем. Дискуссия, развернувшаяся по поводу работы К. Тюрькаевой, это лишь подтверждает. Главная проблема заключается в том, что мы вкладываем в понятие "герой нашего времени". Это некий образец для подражания или "типичный представитель"? У К. Тюрькаевой, по-моему, - второе. Что героического в образе, схожем с Демоном? В нём можно найти другое: страдания, метания, раздвоенность и пр., но не героизм, не образец для подражания.
Статья автора интересна тем, что побуждает к размышлениям и даже бросает читателям некий вызов. Однако, к сожалению, не всегда чётко, ясно и логично изложены мысли. Доказать своё мнение так, чтобы "положить на лопатки" К. Тюрькаевой не удалось. Автор подчёркивает: это исключительно её мнение. И у неё, конечно, есть право на него. Именно для неё это открытие, которое, возможно, найдёт отклик у других. Меня же среди прочего смущает, например, и такая цепочка рассуждений:
Цитата webmanya ()
Но эгоизм – порождение одиночества, а одиночество – порождение знания. Когда знаешь много – скучно с теми, кто знает меньше. А потом сверхосведомлённость начинает тяготить. И когда находится человек, готовый воспринять твои знания, просто выслушать тебя – ты держишь его рядом, бывая жестоким из страха снова остаться одному...

Почему эгоизм порождение одиночества? По-моему, совсем наоборот, во всяком случае истоки эгоизма в чрезмерной любви кого-то к кому-то, а при этом одиночество априори невозможно. "Ты держишь его рядом" - вот это действительно эгоизм и ещё что-то из разряда "страшного" Но какое отношение подобные рассуждения имеют к герою нашего времени?
И в целом: можно ли считать М. Ю. Лермонтова пророком рождения в ХХІ веке нового героя с чертами Демона? Сложно сказать.
Кристина, обратите внимание вот на это предложение:
И, подобно Демону, они сами не ведают, чем же завершится для них этот порыв – победой или поражением. Люди, наделённые той могучей силой духа, которую не всегда чувствуешь, но она всегда – есть.
Я, например, перечитывала его несколько раз. Вы неправильно построили его, отсюда возникает непонимание. В таком небольшом материале можно "отточить" фразы, тем более Ваш литературный и языковой потенциал позволяет сделать это.
Мой вывод таков: мнение автора в высокой степени спорно, однако имеет право на существование.


Сообщение отредактировал Донина_Галина - Суббота, 03 Май 2014, 17:55
ledolaДата: Четверг, 08 Май 2014, 01:54 | Сообщение # 32
Долгожитель форума
Группа: Модератор форума
Сообщений: 10688
Награды: 93
Репутация: 273
Статус:
Прочла работу несколько раз. Интересно! Идея автора мне понятна, но на мой взгляд, в эссе не хватает аргументов в пользу точки зрения автора - неубедительны рассуждения. Непонятно, почему Кристина не доработала материал, хотя время у неё было. А жаль...

А зверь обречённый,
взглянув отрешённо,
на тех, кто во всём виноват,
вдруг прыгнет навстречу,
законам переча...
и этим последним прыжком
покажет - свобода
лесного народа
даётся всегда нелегко.

Долгих Елена

авторская библиотека:
СТИХИ
ПРОЗА
babezokДата: Четверг, 08 Май 2014, 12:04 | Сообщение # 33
Постоянный участник
Группа: Премиум-аккаунт
Сообщений: 228
Награды: 15
Репутация: 31
Статус:
Добро и зло,Ангелы и Демоны-понятия вечные,не зависящие от времени.Они жили,живут и будут жить вместе с человеком и внутри его.И борьба их тоже вечна.Чтоб утверждать это,совсем не обязательно быть гением или пророком.
Кристина,мне понравились Ваши рассуждения,в первую очередь,своей неординарностью.Да,они спорные и где-то неубедительны..
Но мне было интересно ..))


Моя копилка на издание книги.
pantera2Дата: Четверг, 08 Май 2014, 20:04 | Сообщение # 34
Долгожитель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 2479
Награды: 47
Репутация: 82
Статус:
Интересное эссе. Смелые мысли.Однако...
В данной номинации требовалось провести исследование творчества Михаила Юрьевича и посмотреть на него со своей точки зрения. Достиг ли автор поставленной задачи? Субъективное восприятие Лермонтовского героя (Демона) присутствует. Но...
Демон и Печорин (собственно главный персонаж "Героя нашего времени") - это все таки разные личности.
Печорин - человек, образ человека, типичного, по мнению поэта. Но это образ человека Лермонтовской эпохи.
"Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии"
О параллелях с 21 веком можно рассуждать. но с точки зрения представителя 21 века, а не Михаила Юрьевича.
Демон - образ трансцедентальный, вневременной. С эзотерической точки зрения - это некий эгрегор. Но он не герой какого-либо конкретного времени.
Эссе, на мой взгляд, несколько не доработано. И недоработанность касается именно философских моментов, точности выражения мыслей.


Марина Новиковская

Авторская библиотека
http://soyuz-pisatelei.ru/forum/35-3697-1


Сообщение отредактировал pantera2 - Пятница, 09 Май 2014, 06:43
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск: