Буду вредным и начну сразу с 10 загадки. 1.Куда с утра выходит Вадим со двора" 2.Если он выходит 10 раз, значит 10 раз и заходит? Если это так, то времени, чтобы накосить козлёнку травы у Вадима просто нет. 3.Наверно, всё-таки, его об этом козлёнок. 4.Рифма "утра-двора" не то, что слабая, это не рифма. 5.Если я правильно понял сюжет стихотворения, то синопсис стихотворения можно описать так: У Вадима в хозяйстве есть козлёнок, которого нужно кормить ежедневно и Вадим вынужден каждое утро (скорее всего летом) выходить в поле и косить траву, чтобы прокормить своего козлёнка. 6.Третья строка не несёт смысловой нагрузки и только загромождает загадку. Проще воспринимается "Вадим выходит со двора и для козлёнка что-то косит, хотя его не кто не просит". 6. Вопрос должен звучать более конкретно и понятно.
В общем-то я согласен. Но некоторую упрямость для порядка проявлю. 1. Выходит куда угодно - в поле, на луг, на улицу... 2. Я имел в виду, что Вадим выходит десятое утро. Можно исправить, например написать так: "Не первый раз уже с утра". 3. Козлёнок не просит, и мама не просит, и дедушка не просит. Вадим это делает по собственной инициативе. 4. утрА-дворА - это, всё-таки, рифма. Окончание одинаковое и ударное. 5. Почти так. Только Вадим не вынужден это делать, могли бы сделать это и другие хозяева, например, дедушка или папа. 6. Согласен, смысловой нагрузки не несёт, можно было бы чем-то её и заменить. Но она и не мешает.
Я бы всё несомненно написал несколько по-другому, но дополнительное ограничение (внесение ответа в текст загадки) сковывает.
Спасибо. Я действительно Вам благодарен за критику.