Лично я никогда бы не участвовал ни в каких поэтических рингах и конкурсах. Это же настоящая ярмарка тщеславия! Выискивают, кто самый "талантливый", "лучший". Но в поэзии нет таковых. Нельзя сказать, что Маяковский лучше Есенина, а Жуковский Пушкина. Это я имею в виду объективные таланты, прошедшие испытание временем. Каждый здесь лучший - или для кого-то (субъективное мнение) или в чём-то. Автор может иметь много стихов хороших и вместе с тем плохих - с позиций определённой критики. Такое было и у Пушкина.
Разумеется, есть объективные критерии искусства, отличающие истинную поэзию от графоманства. Поэт должен соблюдать ряд законов поэзии, а в этих рамках он совершенно свободен и самобытен. Существует критика - справедливая и не очень. Но если это критика, но не огульное восхищение или отрицание, а суждения с основанием, основанные на знании законов и особенностей искусства, на философии и психологии творчества. Вместе с тем критика остаётся в общем условной и субьективной. Она скорее характеризует талант и образ мышления самого критика, чем того,кого критикуют.
И вот конкурс поэзии. Фактически, большинство или меньшинство голосов тут ничего не решает. Много голосов может быть отдано за плохие стихи, а один голос может объективно оказаться более правильным. Многие поэты при жизни были совершенно чужды современникам, а в следующем веке оказывались гениями. Голосуют субьекты - под влиянием частных, личных причин. Кто-то голосует за друга, кто-то под влиянием настроения и пр. Также очень субъективны, порой несправедливы, самые главные судьи, устроители конкурса. Но главное - вместо содружества поэтов,мы устраиваем их конкуренцию и возбуждаем эгоистичное желание "быть первым". Вера в себя нужна,но она должна формироваться на иных основаниях.
И наконец - поэтический ринг. Внутреннее, глубинное, опошляется, превращается в нечто внешнее, в борьбу двух самолюбий. Поэзия,которая раньше считалась чем-то божественным, нисходит до уровня спорта.
В городе,где я живу. Проводился такой поэтический ринг. Поэты сидели в разных углах настоящего ринга, в трусах и перчатках боксёров и поочерёдно читали стихи. А за них болели почитатели,переругиваясь с почитателями-оппонентами. Зрелище было комическое.
Разумеется, ринги на сайтах более разумны. И всё же я лично не хочу никого побеждать или быть уязвлённым от проигрыша. Поэты должны писать стихи, участвовать в дискуссиях, познавать тайны и особенности поэзии, быть дружелюбными к другим поэтам, а не видеть в них худших или конкурентов. Я понимаю, что выпячивать своё "Я" стало очень модным, но лично мне антипатичны любые поединки творцов. Я не хочу ничего запрещать, если кому-то нравится, пусть хоть кувыркаются или бубнами потрясают - их дело. И всё же мне захотелось высказать своё мнение насчёт всего этого.