Марина, одна просьба - не пишите стихи капслоком.

Хорошо,Мария.)

Здравствуйте, Марина. С дебютом Вас.
Несколько замечаний для пользы дела. Вы пишете в ямбе и здесь важны правильно расставленные ударения. Но последняя строка явно выбивается из ритма. Не лучше бы: "Не мне ли знать?" (имхо).
Вы пишете о разнообразии характера и уточняете: "узор полос". Не совсем понятно, как об этом свидетельствует "узор". Может быть - "набор", а гипноз, видимо у Вас для рифмы.
"Тишь и гладь..." Правильней, конечно, тишь ДА гладь (да божья благодать).
"Две стороны одной монеты". Такое выражение тоже употребляется, хотя точнее было бы "две стороны одной медали". Фразеологический словарь дает такое разъяснение: "Разные, диаметрально противоположные проявления одной сущности, неразрывно связанные, неотделимые одно от другого." И именно это, видимо, Вы хотите сказать. Но ведь звон бубенцов и треск кастаньет в данном случае не срабатывают. Получается не противоположности, а масло масляное...
Но стремление философски рассуждать - это здорово. Обязательно получится.
Успехов!

Феликс Николаевич, здравствуйте. Спасибо за комментарий.
На мой взгляд, "узор полос" правильнее, так как имеется ввиду некий спектр (рисунок),отражающий характер.
"Гипноз" - не для рифмы. Характер одного человека может влиять(воздействовать) на характер другого человека (гипноз - это воздействие...)
Бубенцы и кастаньеты (шумовой эффект) противопоставляются тиши, да глади(полному спокойствию -
ссылка: http://phraseology.academic.ru/12836/Тишь_да_гладь_да_божья_благодать)