|
Долгополова Галина
|
|
| Мила_Тихонова | Дата: Понедельник, 18 Июн 2012, 21:27 | Сообщение # 876 |
 Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 19782
Статус: ![""]("/img/offline.png") | Quote (smelaia1) да это как раз то, над чем мы долго работали. Там, где "на ура" рифмовалось с "бамбара". Вы ж только на днях помнили и улыбались над этим.
Да не расстраивайся ты так, Галя! Я, например, своих стихов не помню, а ты хочешь, чтобы твои кто-то помнил. Мало ли, где и когда, чему улыбались. Улыбнулись и проехали. Главное, что работа идёт и всё совершенствуется.  А что касается критики, так она должна быть беспристрастной, а юмор не во всех случаях можно заменить стёбом. Ну, если, конечно, больше нечего сказать, можно и пристебнуться.
Играть со мной - тяжёлое искусство!
|
| |
|
|
| feval | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 16:06 | Сообщение # 877 |
|
Житель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 531
Статус: | Галка! Твои стихи искренни и чисты, в них много света, и от этого их прочитываешь без напряга. с интересом. Мне приятно, что ты заглядываешь на мою страничку. Мне понравились стихи, из которых привожу по строке:
Что мне делать с ними, ты не сказал.
Я по хлябям летела на всех парусах,
Я порой спотыкалась о жуткие тверди.
Я вела на уколы любимого пса,
Проявляя при этом жестокосердье.
Что?! На сцену?! Это - мимо,
Жизнь - театр.
А в нём - фигня.
Надышаться бы той весною,
Чтоб её на всю жизнь хватило!
Знаешь, а я тебе по-хорошему завидую: такое светлое восприятие мира... Я этому всю жизнь учусь, но ... При всей жизнестойкости, я-- если задумаюсь -- обязательно упрусь в БОЛЬ... И зачем Богу нужно, чтобы я была такая?... Рада знакомству!!!
Осколок планеты чужой, я упала на землю...
Сообщение отредактировал feval - Вторник, 19 Июн 2012, 16:06 |
| |
|
|
| glukin | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 16:10 | Сообщение # 878 |
 Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 2699
Статус: | тяжёлые мы с вами люди, валентина. трудные. тяжело с нами простым людям :-)
|
| |
|
|
| feval | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 19:52 | Сообщение # 879 |
|
Житель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 531
Статус: | Да, Глю, тут ты прав! При абсолютной несхожести, казалось бы, в нас так много общего. просто страшновато... И ты заметил?
Осколок планеты чужой, я упала на землю...
|
| |
|
|
| smelaia1 | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 20:41 | Сообщение # 880 |
 Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 4438
Статус: | Quote (glukin) тяжело с нами простым людям
Я валяюсь... Хоть примитивными не назвал... Глубокое вам русское мерси.
Неужели пора сдаваться в утиль? Или пойти лучше грызть граниты?
|
| |
|
|
| Nechrist | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 20:45 | Сообщение # 881 |
|
Группа: Удаленные
| Обнов нет бытовых?
|
| |
|
|
| smelaia1 | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 20:50 | Сообщение # 882 |
|
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 4438
Статус: | Quote (Nechrist) Обнов нет бытовых?
Будут , Руслан, для меня радость - хоть немного быт опоэтизировать. Я в нём живу. Я ему благодарна. В нём мои дети, мама, собака, друзья.
Вот, сегодня на бывший одуванчик смотрела. При всей моей нелюбви к природе - вдохновил. Даже посягнула на то, чтобы срифмовать одуванчик - команчи. Но потом подумала: скажут, за рифмой погналась, а это и окажется правдой.. Так что думаю дальше.
Будет всё гораздо проще. Как всегда.
|
| |
|
|
| Nechrist | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 21:17 | Сообщение # 883 |
|
Группа: Удаленные
| Брать слова, которых нет в воображении в данный момент глупо. Вы правы, такие слова сразу читателем заметятся и вызовут смех. А в бытовой поэзии ничего зазорного нет. Ее нужно уметь написать...
|
| |
|
|
| glukin | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 21:20 | Сообщение # 884 |
|
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 2699
Статус: | feval, да, я разумеется заметил.
smelaia1, сдаваться в утиль ни при каких обстоятельствах нельзя. просто надо меняться. там, где вы видите одуванчик, если внимательно присмотреться, можно заметить незабудки ковром. вы их видите?
жаль, что вы не попытались провести аналитическое сравнение вашего и моего варианта на предмет раскрытия темы. и не нашли ничего лучшего, чем положить в карман камешек.
давайте про одуванчик, выкладывайте. лечить не буду, обещаю.
|
| |
|
|
| Мила_Тихонова | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 21:31 | Сообщение # 885 |
|
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 19782
Статус: | Quote (glukin) там, где вы видите одуванчик, если внимательно присмотреться, можно заметить незабудки ковром. вы их видите?
Галя! Присмотрись внимательно! Видишь суслика? Нет? И я не вижу. А он есть.
Играть со мной - тяжёлое искусство!
|
| |
|
|
| smelaia1 | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 22:17 | Сообщение # 886 |
|
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 4438
Статус: | Quote (glukin) и не нашли ничего лучшего, чем положить в карман камешек.
Где вы у меня камешек увидели-то? Я просто признала, что не поняла вами написанного в теме. Вот именно эти вопросы к моим искренним пояснениям авторского замысла насторожили особенно.
А к вашему варианту отнеслась с предельным вниманием. Но, честно говоря, подумала, что вы, говоря сленгом, пристебнулись: ибо "снимаю люстру, вешаю петлю" - это несколько выходит за рамки мною задуманного. Я жить привыкла, а за любовь - цепляюсь.
Про одуванчик - зреет. Выложу непременно 
Сообщение отредактировал smelaia1 - Вторник, 19 Июн 2012, 22:18 |
| |
|
|
| Талиесин | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 22:28 | Сообщение # 887 |
 Постоянный участник
Группа: Друзья
Сообщений: 254
Статус: | Одуванчик средь мать-и-мачех.
Тушканчик тоже можно.
Главное, чтобы диминутив в рифме не звучал примитивно.
Если "одуванчик" - это устоявшаяся форма (тушканчик, кстати, тоже, ибо мало кто говорит тушкан),
то, допустим, стаканчик - это уже диминутив. Хотя если "пропустить стаканчик", тоже звучит.
А вот уже, положим, болванчик - это закостенелый диминутив.
Или баранчик.
Сообщение отредактировал Талиесин - Вторник, 19 Июн 2012, 22:30 |
| |
|
|
| smelaia1 | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 22:52 | Сообщение # 888 |
|
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 4438
Статус: | А ещё зонтик - такой же, как одуванчик... Но там , конечно, происхождение импортное, а выглядит так же весело.
Мои дети говорили, глядя на крупные пушистые особи: одуваааан
а рифма на - анчик-анчик - ну если уж в очень в голодный год. Есть у меня что-то типа ботиночком - по тропиночкам, но не так часто...
Сообщение отредактировал smelaia1 - Вторник, 19 Июн 2012, 23:05 |
| |
|
|
| Талиесин | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 23:13 | Сообщение # 889 |
|
Постоянный участник
Группа: Друзья
Сообщений: 254
Статус: | И скрыл из вида горизонт их.
Нужны они, как рыбе зонтик !
|
| |
|
|
| smelaia1 | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 23:22 | Сообщение # 890 |
|
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 4438
Статус: | В кустах, где прятались команчи,
Рыдал отвергнутый тушканчик
Добавлено (19.06.2012, 23:17)
---------------------------------------------
Quote (МилочкаТ)
Галя! Присмотрись внимательно! Видишь суслика? Нет
Нет, Мил, всё равно не вижу... Может и есть... Тушкана вижу
Добавлено (19.06.2012, 23:22)
---------------------------------------------
Честное
Я нынче вам честно признАюсь,
Я честно всегда признаЮсь:
И то, как по-девичьи маюсь,
И как по-старушечьи злюсь.
И как от мечты убегаю,
И как натыкаюсь опять.
И как эти строчки слагаю,
Пытаясь удачу поймать.
Ах, что мне весна напророчит,
И что мне ручьи назвенят?
А сердце по-прежнему хочет.
А грабли стоят и стоят!!!
(храню верность глагольной рифме!)
Сообщение отредактировал smelaia1 - Вторник, 19 Июн 2012, 23:23 |
| |
|
|
| Талиесин | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 23:25 | Сообщение # 891 |
|
Постоянный участник
Группа: Друзья
Сообщений: 254
Статус: | Господи, дались вам эти команчи !
У меня был приятель - Сергей Кучма. В отличии от того Кучмы, у этого ударение в фамилии - на последней слог.
Ну, если вам так угодны команчи, смотрите:
Кучей мучной Кучма в кумачовой корчме причмокивал,
Мечтая отчетливо о черноокой мучаче,
Мучительно корчясь, к чертям черновик поисчеркивал
И с кличем команчей он с чукчами чокался чачей.
Вторую строфу не напишу.
Она не совсем приличная.
Сообщение отредактировал Талиесин - Вторник, 19 Июн 2012, 23:27 |
| |
|
|
| smelaia1 | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 23:33 | Сообщение # 892 |
|
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 4438
Статус: | Соображаю: как может мучная куча причмокивать? Ей пыхтеть сподручнее.
И поисчёркивал... вид глагола не тот... он у вас такой совершенный, а все остальные - несовершенные!
|
| |
|
|
| glukin | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 23:35 | Сообщение # 893 |
|
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 2699
Статус: | "и скрыл из вида горизонт их.
нужны они, как рыбе зонтик !"
неплохо бы, чтобы рифма ещё и вслух была благозвучна :-)
|
| |
|
|
| smelaia1 | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 23:36 | Сообщение # 894 |
|
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 4438
Статус: | зонтих...
|
| |
|
|
| glukin | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 23:42 | Сообщение # 895 |
|
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 2699
Статус: | йа-йа, натюрлих
|
| |
|
|
| Талиесин | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 23:45 | Сообщение # 896 |
|
Постоянный участник
Группа: Друзья
Сообщений: 254
Статус: | Ну, во-первых, причмокивала не куча, а сам Кучма. А то, что он при этом уподобился куче мучной, так это его личное дело. А про глаголы совершенного и несовершенного вида - не понял.
А во-вторых, вы что, серьезно полагаете, что нельзя комбинировать глаголы несовершенного и совершенного видов ?
Нельзя сказать, "он долго причмокивал и всё повычеркивал ?
Или "нужно выжить и потом долго жить" ?
|
| |
|
|
| smelaia1 | Дата: Вторник, 19 Июн 2012, 23:53 | Сообщение # 897 |
|
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 4438
Статус: | Quote (Талиесин) не куча, а сам Кучма.
Ага... давайте разбираться. Причмокивал кучей - то есть как куча. Здесь сравнение. Мы же говорим: пел соловьём (как соловей). Значит, он уподоблялся куче в данном случае.
Про виды и времена глагола знаю достаточно много. И смею утверждать, что в конкретном случае глагол совершенного вида звучит диссонансно по отношению к глаголам несовершенного вида. Он причмокивал, чокался. Но почему-то поисчёркивал. Вот если бы после этого глагола шло: чокнулся чачей, то было бы нормально.
|
| |
|
|
| smelaia1 | Дата: Среда, 20 Июн 2012, 00:05 | Сообщение # 898 |
|
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 4438
Статус: | Quote (feval) Я вела на уколы любимого пса,
Проявляя при этом жестокосердье.
Две недели назад мы с дочкой водили зверя на прививку. Выглядело это примерно так. На фото Марина и Рэм. Я была уже измучена, поэтому занималась съёмками
 Добавлено (20.06.2012, 00:05)
---------------------------------------------
Quote (feval) И зачем Богу нужно, чтобы я была такая?..
У Платонова есть фраза, всё объясняющая:
"Без меня народ неполный".
разные мы, Валя. И редко кто живёт без драм и даже трагедий. Страдаю и я.
Почему в творчестве разные? А кто знает? Я не знаю.
Но мне интересно писать так, как пишу. И интересно читать , что и как пишут другие. Иногда завидую, признаюсь. Но... писать всё рано продолжаю по-своему.
Сообщение отредактировал smelaia1 - Среда, 20 Июн 2012, 00:00 |
| |
|
|
| Талиесин | Дата: Среда, 20 Июн 2012, 00:39 | Сообщение # 899 |
|
Постоянный участник
Группа: Друзья
Сообщений: 254
Статус: | Quote (smelaia1) Про виды и времена глагола знаю достаточно много. И смею утверждать, что в конкретном случае глагол совершенного вида звучит диссонансно по отношению к глаголам несовершенного вида. Он причмокивал, чокался. Но почему-то поисчёркивал. Вот если бы после этого глагола шло: чокнулся чачей, то было бы нормально.
Я с вами не согласен. Я вам уже привел пример насчет "жить" и "выжить".
Могу привести еще массу примеров, когда комбинировали глаголы несовершенного и совершенного видов.
Это совершенно нормально. Могут одновременно (или последовательно) вершиться несколько действий, причем необязательно, чтобы все они были совершенными или все несовершенными.
Сначала он поисчеркивал черновик (завершенное действие произвел), а потом чокался чачей (то есть действие еще не завершено). Более того, можно оба действия делать одновременно, просто одно уже завершить, ибо оно требует меньше времени для свершения, а другое - нет. Чокаться чачей можно всю ночь, пока киряешь. Это несовершенное действие. Что тут странного ?
Мне приходилось слышать подобную критику. Люди, чуть видят в предложении разные времена
(прошлое и настоящее, допустим) тут же кричат о том, что идет несогласование времен. При этом понятия не имеют, что такое несогласование времен на самом деле. Всё зависит от построения предложения, от того, как в нем сделаны главные и придаточные части. А огульно заявлять о том, что в предложении должны быть все глаголы либо одного времени, либо одного вида - это просто догматизм.
Сообщение отредактировал Талиесин - Среда, 20 Июн 2012, 00:40 |
| |
|
|
| smelaia1 | Дата: Среда, 20 Июн 2012, 00:50 | Сообщение # 900 |
|
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 4438
Статус: | Quote (Талиесин) Сначала он поисчеркивал черновик
Сначала он у вас причмокивал
Quote (Талиесин) Люди, чуть видят в предложении разные времена
(прошлое и настоящее, допустим) тут же кричат о том
Но я же не о временах! А , кстати, нередко настоящее используется для рассказа о прошедшем. К примеру: Это было прошлой весной. Иду я и вижу...
Quote (Талиесин) А огульно заявлять о том, что в предложении должны быть все глаголы либо одного времени, либо одного вида - это просто догматизм.
А кто заявлял-то? У меня такое чувство, что вы меня не слышите. Оставить первый глагол несов. вида, два других - перевести в совершенный. Вот и будет комбинация. Мне (МНЕ!) показалось, что так лучше. да, если бы вы ввели слова типа ПОТОМ и ВСЮ НОЧЬ, тоже было бы лучше
А чего я спорю-то? да пусть остаётся! Ежели нравится и так надо.
Сообщение отредактировал smelaia1 - Среда, 20 Июн 2012, 01:06 |
| |
|
|
