Мне бы очень хотелось услышать именно тех авторов, сказки которых "со скрипом" попали в сборник.

Как можно современного ребенка заставить прочитать длинный, ровный текст?

Кто-то возразит, а сказки Андерсена? Но, к сожалению, писателя такого масштаба у нас не наблюдается. Вы читали его сказки в оригинальном переводе? Вещь серьезная и дочитать ее до конца, может не каждый взрослый. Именно поэтому, произведения Андерсена подаются детям, только после смысловой обработки текста, где им придают легкость восприятия.

Я на конкурсе прочитала почти все конкурсные работы. Не знаю, как дети воспринимают эту сказку, но меня она порадовала: написана лёгким языком, с тонким юмором! Мне ещё запомнилась сказка Леонида Грушко "Козлёночек", добрая, с юмором.

Нет, опять сапоги пьяного Орлова заслонили настоящую Екатерину.

Но пупом, а тем более хозяином Земли, себя не ощущаю, я на ней просто живу! И отношусь к ней как к живому организму: с любовью! К чему и вас призываю.

Но пока Его Величества "у руля" СказОбоза, остаётся надежда, что всё однажды повторится.

Николай, я, как обычно, не могу смолчать. А раньше была страна всеобщего равенства? Мы уже это обсуждали ни раз! После 17-го отобрали одних, после 90-х других. На мой взгляд, во все времена были хапуги, и были люди работящие. И если кто-то урвал, это не оправдание для честных людей.

Что, даже в горах? Чесслово. страшно! Они и нас скоро съедят....поглотят, то бишь...

Вами написана сногсшибательная статья! Я её прочитал и моё сознание сразу просветлело! Да так, что писать новую сказку всякое желание пропало. Но это сегодня, а что будет завтра - одному богу известно. Придётся прочитать сказки лидеров и сделать соответствующие выводы. Если соблазн будет велик, то буду учитывать все Ваши рекомендации и выискивать тему на стыке жанров, правда, не знаю каких. Может комедии и трагедии? Просветлённый Леонид.

Людмила в статье указывает на допущенные ошибки авторов и нежелание искать новые методы, да, просто нам, нет не буду обо всех - только о себе - мне очень сложно найти новые методы, если я и о старых то ничего не знаю.

Очень хорошо, что в этой статье Людмила все подробно описала

В своей статье Вы подошли к проблеме жанра "новые сказки" конструктивно, технологично, если можно так сказать, и очень современно. Это важно.

я всегда в первую очередь обращаю внимание на язык сказки. Он должен быть предельно чистым, чтобы не надо было несколько раз перечитывать, чтобы понять смысл. А наши авторы любят так загромождать текст, что поди разбери, о чём хотели сказать…

Лена, даже в горах. И горы тоже - они все чем-то заняты. В основном садами. ВСЕ. Ну, оставляют некоторые специально для парков, да, такое есть, но чтобы дикая гора стояла!!!

Нет, Ниночка, я только вопросы задала. А решать авторам.

Конечно, создать легче, когда ты знаешь алгоритмы, по которым работали признанные авторы. И главное, видишь эти алгоритмы. Умеешь "разрезать" произведение и "сшить". Но учиться приходится всем. Одним вдохновением не обойдёшься.

не заметим, как везде будут метисы бегать. Вообще-то нам не впервой)))) и всё же печально....

Читаю... Второй день читаю... И газету и комментарии. Этот выпуск действительно поразил. Великолепная работа всей команды. Но еще больше поразило ощущение "живой" газеты. Обсуждения не менее интересны и чтобы почувствовать это еще,

Тогда может сделать отборочный тур, где можно написать, обсудить, доработать и лишь потом выставлять на конкурс. Но это все так трудоемко, да и кто захочет с этим возиться?

Леонид, вы прелесть))) Вы написали так верно! Я обожаю этот словарь – такое совпадение! В своё время, ещё в школе, мне подарила его учительница по русскому. С той поры я с ним не расстаюсь! Спасибо!

разбить на 2 категории.
1. Конкурс признанных авторов. Эти авторы могут даже не писать специально сказку для конкурса. Их с тем произведением, которое уже есть на сайте, можно приглашать. Или пусть напишут по просьбе к конкурсу. Но приглашение должно поступать от учредителей или автор должен быть победителем нашего или других признанных конкурсов (не любых, иные конкурсы просто раздача призовых мест за деньги или междусобойчики). Жюри в этой номинации с авторами не работает, лишь оценивает.
2. Лига начинающих. Здесь предварительный отбор, работа "за кадром" с теми, кто может претендовать на участие в сборнике. Но не бесплатно. Вступительный взнос обязателен, в какой-то форме. И рекомендации тех, кто будет работать с авторами, не бесплатны. Работать с авторами должны не те, кто будет оценивать. А члены жюри судят по конечному результату.
Как вам такой расклад? Что предложите? Что учредители думают?

Надеюсь, что просветлившись сам и другим путь осветите. Тем более что ваш "Козлёнок" и без того настоящий "Чертёнок".

И уже, Леночка, бегают. Я, например. У меня прабабушка, китаянка,(фото) была удочерена в семью управляющего русско - китайской чайной компании после гибели одного из владельцев с китайской стороны ещё в конце 19-го века. И неплохих русских сумела родить. Россия всех перемелет, и, надеюсь, себе на пользу

У меня прабабушка, китаянка,(фото) была удочерена в семью управляющего русско - китайской чайной компании после гибели одного из владельцев с китайской стороны ещё в конце 19-го века. И неплохих русских сумела родить. Россия всех перемелет, и, надеюсь, себе на пользу.

Леночка, даю сноску только для Вас. Это все словари вместе взятые! Ваш Ожегов целее будет. Легко и удобно пользоваться!

2. Лига начинающих. Здесь предварительный отбор, работа "за кадром" с теми, кто может претендовать на участие в сборнике. Но не бесплатно. Вступительный взнос обязателен, в какой-то форме.

Да все о конкурсе, как-то надо будет авторам объяснить, что пройдя отборочный тур - это не дает гарантии, что все станут победителями, но дает больше шансов попасть во второй тур.

А я-то думаю: что-то мне Ваше лицо знакомо

А вот по поводу "но не бесплатно", не уверен. Это отпугнёт не слабых авторов, слабые-то как раз готовы на всё, а те, кто не уверен в себе, хотя, может, и с неплохим материалом, остерегутся.

Свяжешься с деньгами, потом скандалов не оберёшься: "Я ему заплатил, а он формально отнёсся..." Или как пишет Нина, потребуют гарантии призовых мест))

Надо многое продумать и обкатать, надо, чтобы конкурс был престижным, прежде чем требовать деньги с участников. А у нас пока обучающий, вот и приходится ловить рыбку в мутной водице.

Предварительный отбор. Согласен. А вот по поводу "но не бесплатно", не уверен. Это отпугнёт не слабых авторов, слабые-то как раз готовы на всё, а те, кто не уверен в себе, хотя, может, и с неплохим материалом, остерегутся. И потом, как технически осуществить оплату за предварительный просмотр и рекомендации, а в дальнейшем, может, и правку по желанию автора, через сайт? А ему это зачем? Не все

Там публиковались и малоизвестные авторы, и классики (Виталий Бианки, Михаил Пришвин, Василий Белов и др.). Кроме художественной литературы, Наталье Мелёхиной нравились книги о путешествиях, такие как очерки Василия Пескова. Как рассказывает сама Наталья: «В моей маленькой деревне это была практически единственная возможность открыть для себя большой мир».

На сайте проводят конкурс "Союзники" в двух категориях. Почему бы и "Новые сказки" не разбить на 2 категории.

Редакторская колонка.
Н. Гантимуров.

ОСЕННИЙ ТРИПТИХ.

В основном же печаль и уныние.

Нина, Вы хорошо, по - доброму и душевно написали статью о писательнице Наталье Мелёхиной.