«Нацбест» огласил шорт-лист 2011 года Литературная премия «Национальный бестселлер» объявила шорт-лист 2011 года. В него вошли шесть авторов: Дмитрий Быков, Михаил Елизаров, Павел Пепперштейн, Андрей Рубанов, Сергей Шаргунов и Фигль-Мигль.
«Короткий список» выглядит следующим образом:
Дмитрий Быков «Остромов, или Ученик чародея» (11 баллов жюри)
Фигль-Мигль «Ты так любишь эти фильмы» (6 баллов)
Михаил Елизаров «Мультики» (6 баллов)
Павел Пепперштейн «Пражская ночь» (6 баллов)
Андрей Рубанов «Психодел» (6 баллов)
Сергей Шаргунов «Книга без фотографий» (5 баллов)
«Размышляю о только что сформированном шорт-листе – и два эпитета вертятся в мозгу: «интригующий» и «возмутительный», – прокомментировал ответственный секретарь премии Виктор Топоров. – Причем интригует наш «короткий список» именами и произведениями тех, кто туда попал (в трех случаях из шести это вообще рукописи), а возмущает, естественно, перечнем имен и произведений, нашим Большим жюри то ли недооцененных, то ли просто-напросто незамеченных, – перечнем также весьма солидным. И, увы, не только этим…»
«Из числа никуда не вышедших, не добравших до проходного балла или не набравших ничего, мне обиднее всего за Владимира Лорченкова («Табор уходит»), Владимира Козлова («Домой»), Анну Старобинец («Первый отряд») – именно в таком порядке. Повесть Упыря Лихого «Толерантная такса» прелестна, но, увы, это впечатление не подкрепляется сопутствующими рассказами, – добавил Топоров. – Про «Ананасную воду» все, похоже, решили, что с Пелевина, пожалуй, хватит. Несколько довольно симпатичных романов – «Адаптация» Былинского, «Хоровод воды» Кузнецова, «Слава богу, не убили» Евдокимова, «Сперматозоиды» Рубановой, полуфантастические «Медведки» Галиной самым странным образом балансируют между легковесностью и тяжеловесностью – и в общем-то в какой-то момент рушатся наземь, как загнанные лошади».
«Шансы финалистов, на мой взгляд, равны; да и очков они набрали практически одинаково: Михаил Елизаров, Павел Пепперштейн, Андрей Рубанов, Фигль-Мигль по 6 баллов, Сергей Шаргунов – 5 баллов. Правда, Дмитрий Быков набрал 11 баллов, но лидерство это мнимое, да и сама по себе история никого из ее участников, мягко говоря, не красит, – заявил Топоров. – Разумеется, приглашая в большое жюри известного петербургского литературного критика Никиту Елисеева, прославившуюся скандально-язвительными критическими заметками журналистку Валерию Жарову и постепенно входящего в нешумную моду московского поэта Игоря Караулова, мы были прекрасно осведомлены заранее о том, что все трое поддерживают тесные неформальные (и не только) отношения с одним из участников конкурса – прозаиком Дмитрием Быковым… Но представить себе, что как раз эти трое, не сговариваясь (или они все-таки сговорились?) отдадут пальму первенства в нашем конкурсе очередному сочинению своего феноменально плодовитого друга и, называя вещи своими именами, покровителя, выставив ему в общей сложности аж 9 баллов, – такого мы представить себе, разумеется, не могли. Помимо всего прочего, и потому, что тем самым явно неглупые люди волей-неволей выставили своего героя на посмешище…»
«Мы поверим Елисееву, Жаровой и Караулову – и поэтому не аннулируем результаты их голосования и не снимем «Остромова» с конкурса, но, на всякий случай, напомним, что в финале все эти цифры обнуляются – и Малое жюри начинает работу с чистого листа», – резюмировал Топоров.
