[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Литературный форум » Клубы по интересам » Дискуссионный клуб » РПЦ обвиняет Набокова и Маркеса в пропаганде педофилии (Назад к средневековью?)
РПЦ обвиняет Набокова и Маркеса в пропаганде педофилии
redaktor Дата: Пятница, 30 Сен 2011, 11:04 | Сообщение # 1
Гость
Группа: Администраторы
Сообщений: 4923
Награды: 100
Репутация: 264
Председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин предложил проверить на пропаганду педофилии классические произведения Владимира Набокова и Габриэля Гарсиа Маркеса. Сомнения представителя РПЦ вызвали романы «Лолита» и «Сто лет одиночества», отношение общества к которым, по мнению Чаплина, следует пересмотреть. «На двух сайтах примерно одновременно появляются два текста, которые оправдывают педофилию, пропагандируют её и подготавливают почву к началу дискуссии о ее легализации. Я думаю, что нужно очень серьезно отнестись к этим фактам и ставить вопрос о том, является ли пропаганда преступления сама по себе преступной», – сказал Чаплин.

Заявления представителя РПЦ у многих вызвали, мягко говоря, недоумение. Журналисты сразу же предположили, что так дело дойдет и до «проверки на чистоту» Шекспира с его несовершеннолетними Ромео и Джульеттой.

Спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой уверен, что подобная проверка негативно скажется на репутации России за рубежом. «Любой гражданин РФ, в том числе и высокопоставленный иерарх церкви, может сделать любые заявления, но если после этих заявлений последуют некие практические действия светских, а не церковных институтов власти, все это будет в высшей степени вредно для международной репутации РФ», – заявил Швыдкой. Он отметил, что если эти книги не стоит читать детям, то в таком случае не нужно им давать и «Братьев Карамазовых», и «Идиота» и «Войну и мир». Швыдкой также не знает, кто будет заниматься подобной проверкой.

Высказывания протоиерея Всеволода Чаплина относительно романтизации педофилии, содержащейся, по его мнению, в книгах Владимира Набокова и Габриэля Гарсиа Маркеса, есть свидетельство чрезвычайной узости взглядов и недостатка образования представителей РПЦ, заявил, в свою очередь, писатель и драматург Леонид Зорин. «Люди, позволяющие себе подобные высказывания, не имеют никакого представления о том, что такое искусство, литература и культура вообще», – сказал писатель.

Зорин уверен, что писатели уровня Набокова и Маркеса не нуждаются в трактовке неграмотных читателей и особенно читателей от РПЦ. «Чаплин лучше бы сам побольше читал и поучился разбираться в искусстве», – советует Зорин. Также писатель считает, что если РПЦ и дальше будет в том же духе пытаться подвергнуть цензуре литературу, можно дойти до абсурда: «Если они войдут в раж, то придется осудить Пушкина и запретить «Гаврилиаду»».

Писатель Михаил Веллер, в свою очередь призвал РПЦ и Чаплина не путать искусство с порнографией, поскольку это возвращает страну в средневековье. «Я считаю, что церковь должна занять жесточайшую нетерпимую позицию по отношению к педофилии. Но когда церковь начинает соваться в дела искусства, то мы вспоминаем то самое средневековье, которое заканчивается Ренессансом, сносящим церковь», – заявил Веллер.

Уместно вспомнить и комментарий самого автора «Лолиты» Владимира Набокова к своей знаментой книге: «Некоторые читатели ошибочно полагали, будто перед ними скабрёзный роман. Они ждали нарастающей серии эротических сцен. Как только серия прекратилась, чтение прекратилось тоже. И бедный читатель почувствовал скуку и разочарование».

По материалам ИА Интерфакс, НТВ, РСН



Президент Академии Литературного Успеха, админ портала
redactor-malkova@ya.ru
 
irtya Дата: Пятница, 30 Сен 2011, 11:47 | Сообщение # 2
Долгожитель форума
Группа: Модератор форума
Сообщений: 11224
Награды: 248
Репутация: 465
Сейчас и Макаренко обвиняют в педофилии - слишком уж с любовью
он относился к пацанам и описывал красоту юных тел...
У нас перехлёст то в одну сторону, то в другую - куда качнёт. То перенимаем последние "достижения" Запада, стремясь ни в чём не отстать, то интересуемся, как правильно носить хиджаб.
Ирина Кузнецова

авторская библиотека
 
zs1525 Дата: Пятница, 30 Сен 2011, 12:04 | Сообщение # 3
Постоянный участник
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 300
Награды: 12
Репутация: 27
Это страшно, когда снова покушаются на литературу. Вместо того чтобы воспитывать молодёжь и учить понимать искусство, вместо того чтобы ловить настоящих преступников в жизни, начинают в искусстве выискивать козлов отпущения, "мальчиков для битья".
Ольга Логачева
 
scherzo Дата: Пятница, 30 Сен 2011, 17:41 | Сообщение # 4
Житель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 841
Награды: 35
Репутация: 71
Ага, В интернете еще толком не осели брызги, от скандала связанного с увольнением американской учительницы, рекомендовавшей своим ученикам "451 по фаренгейту" Бредбери. Т.к. он числится в списках запрещенной литературы, за подстрекательство граждан к бунту.
В каком мире мы живем?
А пару лет назад в Англии - запрещение на "теорию эволюции" Дарвина в школьной программе и замена ее на креационистский подход?
Средневековье - да-да.
У нас, т.к. религия не отделена от государства, Дарвин не рекомендован средней школе. В старших классах биология не обязательный предмет. Для таких предметов, система предусматривает выбор 3 тем из 7-и, в том числе и Дарвина. Моя учительница, была вынуждена отказаться от Дарвина, ради изучения работы иммунной системы. И только устно порекомендовать Дарвина.
А церковь, пусть за собой смотрит. Гомосексуализм и педофилия там - цветет и пахнет. Оно и понятно - любое табу ведет к извращениям. Это основополагающий закон в человеческой психике. Но церковь сегодня выгоднее Знания, т.к. помогает отуплению общества.
Как и в средние века, налагали свои руки на знания, скапливая в монастырях, пряча от глаз... До сего дня в Ватикане хранится огромное кол-во патентов и философских трактатов никогда не видевших свет. Авторы сожжены, а современные ученые, до сих пор платятся своей карьерой за попытку добраться до Ватиканской библиотеке.
Думайте, люди... Думайте!
Нина Ваксман

Сообщение отредактировал scherzo - Пятница, 30 Сен 2011, 17:42
 
Aseeva Дата: Пятница, 30 Сен 2011, 19:36 | Сообщение # 5
Житель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 566
Награды: 55
Репутация: 75
Вообще-то согласно конституции РФ наше общество светское и церковь отделена от государства... Но это как всегда лишь на словах, на деле церковные служители вмешиваются во все части нашей жизни... Недавно напечатали в Армавире Пушкина изменив в его сказке попа на купца, теперь ищут педофилию в Набокове... потом... а потом что будет? Введут очередную инквизицию, уничтожат книги, картины, запретят музыку...
В нашей стране это было не раз... При тишайшем царе Алексее Михайловиче, очень любящем церковные песнопения, в Москве были собраны все музыкальные инструменты: гусли, свирели, бубны, рубели, сопели, дудки, жалейки, волынки, пищалки, жужжалки, балалайки, домры, кугиклы, калюки и т.д., собраны, вывезены за Москва- реку и уничтожены, сожжены...
Игра на этих инструментах каралась смерть..., богохульство- смертью...
И слава Богам, что мы живем ни в 16, ни в 19, а в 21 веке.
Наверно об этом все же стоит помнить священнослужителям!!!
Елена.
 
Sergey Дата: Пятница, 30 Сен 2011, 21:11 | Сообщение # 6
Долгожитель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 2185
Награды: 84
Репутация: 220
Церковь в своей земной ипостаси является общественным институтом, которому, увы, присущи все болезни общества... Мнение отца Всеволода является частным богословским мнением, не имеющим статуса церковного правила. Правила же вступают в силу лишь на поместных соборах. Не думаю, что на ближайшем церковном соборе будут приняты подобные правила, но даже если это и произойдёт, касаться они будут лишь верных чад православной церкви. Для остального общества они могут носить лишь рекомендательный характер! Церковь ведь у нас отделена от государства. Хотя в последнее время церковные деятели стали активно вмешиваться в социально-политическую жизнь. Достаточно вспомнить отца Иоанна Охлобыстина. На мой взгляд, это грустная тенденция... Очень надеюсь, что дальше заявлений дело не пойдёт!
Искренне ваш, Сергей Антипов, Член Правления МОО СПР http://www.sergantipov.ru/
 
Nikolay Дата: Пятница, 30 Сен 2011, 21:41 | Сообщение # 7
Долгожитель форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8926
Награды: 168
Репутация: 248
Согласен с Ириной -
Quote (irtya)
У нас перехлёст то в одну сторону, то в другую - куда качнёт.
"Модненькая" тема последнего года. А если "модная", так сразу и "актуальная" становится. Вот даже церковь "по моде" пытается действовать. Что касается церкви, то здесь согласен с Сергеем:
Quote (Sergey)
в последнее время церковные деятели стали активно вмешиваться в социально-политическую жизнь.
Разве это не дань "моде"? А вот мы со своими коллегами двадцать лет назад прошагали пол России пешком с ребятами, сотни километров с рюкзаками, десятки ночей вмести с ними в палатках... И никто из сотен родителей и наших бывших учеников и не мог подумать о каких-то сексуальных там вещах, хотя и они были подростками, и мы молодыми. Да просто тема эта была "не модная", а вот теперь вдруг за неё ухватились и каждый день журналисты смакуют её по всем каналам телевидения, даже не задумываясь, что просто "пиарят" извращенцев, восхваляют их, подчеркивая подтекстами, что это нынче "круто", почти в ранг героев их возводят. Как это мерзко, глупо и даже преступно. Да, замалчивать нельзя, но кто породил всех этих за последнее десятилетие? Очень деликатная тема, ну а уж влазить в классику и выискивать даже там "модную тему на злобу дня" - это уж ни в какие ворота.
Редактор журнала "Азов литературный"
 
Sergey Дата: Пятница, 30 Сен 2011, 21:56 | Сообщение # 8
Долгожитель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 2185
Награды: 84
Репутация: 220
Верно, Николай! Мне, кстати, кажется, что эту самую классику, где отыскивают подобные темы, "искатели" особо и не читали... А жаль...
Искренне ваш, Сергей Антипов, Член Правления МОО СПР http://www.sergantipov.ru/
 
Nikolay Дата: Суббота, 01 Окт 2011, 09:05 | Сообщение # 9
Долгожитель форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8926
Награды: 168
Репутация: 248
Конечно же, Сергей, жаль, что эти представители церкви не читали классики... Меня, порой, просто бесит современный подход большинства журналистов и телевезионщиков к освещению событий - то что в "моде", то и на плаву. А разве не актуальна тема в современной России о процветающей молодежной и детской наркомании, проституции, бродяжничестве; проблема "неполных семей", смешанных браков (ведь русская нация просто постепенно исчезает на генетическом уровне), проблема ЖКХ и мизерных пенсий (к уровню жизни), процветающая коррупция, взяточничество и принцип "поделись", а о СПИДе вообще забыли (а ведь он расползается с катастрофической скоростью) и т.д. Где же здесь современная журналистика, да и литература? Что, если "высунешься", так сразу "задвинут"? Или редакторы просто не пропустят никогда реально актуальную тему? Вот в чем проблема. Вот схватятся за так называемую "актуальную" тематику (зачастую просто "под заказ" или "проплаченную") и мусолят её - "Ты не поверишь!", "Убей!" и прочее. А о реальной, духовной церкви постепенно забывают. А что удивляться? Ведь нынешний "глава" - известный историк, философ, ученый-исследователь с десятками научных статей в самых известных журналах мира. А истинная духовность и вера? Что-то сомнительно... Могу судить по своим родителям - глубоко верующим людям именно в силу Бога, в его заповеди и всю жизнь (репрессированы в начале войны из Баку в казахстанскую глушь) на деле их выполняющие до самой смерти, безумно любящие друг друга и окружающих их людей (а не озлобленные фанатики), пытающиеся вложить духовность в души своих детей (нас - четверых их детей). И эту духовность мы и несем в в своих душах (хоть и живем сейчас по иронии судьбы все в разных странах, а один мой брат - кандидат философских наук, защитившийся и и исследующий ныне проблемы религии) не выпячивая и "не умничая" или "поучая", как это делают большинство высокопоставленных нынешних представителей церкви... Извините, но никак не могу мириться с таким подходом к современному "прочтению" роли религии в обществе, чтото слишком смахивает это на предвыборные компании... Вот почему меня так возмущает подобные выпады высокопоставленных представителей церкви в адрес классической литературы, проверенной веками и миллионами читателей. Они бы посмотрели на современную "бульварную" прессу или "творчество" ПИСАТЕЛЬНИЦЫ (да,да, именно так ей стали величать на телеэкране) Ксении Собчак... Больно, грустно и обидно...
Редактор журнала "Азов литературный"
 
Sergey Дата: Суббота, 01 Окт 2011, 11:29 | Сообщение # 10
Долгожитель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 2185
Награды: 84
Репутация: 220
Мне тоже обидно бывает, Николай, когда я вижу что на "плаву" сейчас такие "модные" церковные деятели, толкующие о "модных" проблемах, но забывающие о настоящей духовности... Тем более, что я не понаслышке знаю о действительно высочайших "духовных глыбах" в нашей церкви! Просто их не показывают по центральным каналам. И живут они не в престижных районах Москвы, а в монастырях... Но также я чётко знаю, что по каким-то действительно серьёзным духовно-нравственным вопросам я не побегу к отцам Охлобыстину или Чаплину, а поеду в Лавру или Оптину... И, поверьте, не я один такой! Народ у нас умный, и многое понимает! А задача поэтов и писателей, как "рупоров эпохи" в том и состоит, чтобы вовремя подсказать, научить, поделиться... Будем работать над этим! И хочется верить, что скоро в руках молодых людей будут книги Толстого, Достоевского, Пушкина, современных талантливых писателей и т.п., а не "шедевры" Собчак!;-) Это и от нас в какой-то степени с Вами зависит!!! А общаясь тут на форуме с молодыми ребятами, я понимаю, что не всё потеряно!!! Что у России великое будущее (как бы это ни было неприятно слышать её врагам)! Спасибо Вам за неравнодушие!!!
Искренне ваш, Сергей Антипов, Член Правления МОО СПР http://www.sergantipov.ru/
 
DENI30S Дата: Воскресенье, 09 Окт 2011, 12:20 | Сообщение # 11
Группа: Удаленные





К сожалению, мы часто кидаемся в крайности и моментально подхватываем на веру то или иное мнение или суждение вполне авторитетных людей о моральной стороне каких-то человеческих отношений. Так можно и до полного маразма дойти.
 
eugenics Дата: Воскресенье, 01 Янв 2012, 01:17 | Сообщение # 12
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 3497
Награды: 62
Репутация: 70
Дорогие Друзья! Поздравляю с наступившим Новым 2012 годом!

Свершилось... Теперь будет лучше, чем когда-либо...
Любви... любви!
Философия - эта та система знаний, где можно ввести собственный закон.
 
Mihail_K Дата: Суббота, 07 Янв 2012, 21:52 | Сообщение # 13
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 1636
Награды: 35
Репутация: 67
Мне кажется, я понимаю теперь, почему Лев Николаевич называл с некоторых пор сотрудников журнала "Современник" чернокнижниками. Как, скажите мне, РПЦ может пересмотреть отношение общества к литературе? Разве она и есть это общество? И разве Церковь у нас не отделена от государства, чтобы иметь
такую власть? Зачем себя пугать, господа литераторы? Ради творчества, которое как известно движется
лучше, когда кто-то преследует и запрещает? Я, например, не представляю себе как можно в нашем современном
"духовном" мире что-нибудь запретить. А что "Лолита" безнравственная книга об этом и сам автор её говорит,
когда просит в послесловии "светлых личностей её не читать". Сам он видимо относит себя к личностям другого цвета.

Сообщение отредактировал Mihail_K - Воскресенье, 08 Янв 2012, 05:41
 
eugenics Дата: Суббота, 07 Янв 2012, 23:42 | Сообщение # 14
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 3497
Награды: 62
Репутация: 70
Quote (admin)
Журналисты сразу же предположили, что так дело дойдет и до «проверки на чистоту» Шекспира с его несовершеннолетними Ромео и Джульеттой.

Это уже дошло! Нам ни раз говорили о разврате этого произведения... В школе на свободную тему писал сочинение по Шекспиру и получил 2/2 из-за разногласий с преподавателем на произведение. Где справедливость?
Тогда возник у меня вопрос и не отпал!

Так и сейчас хочу спросить, где справедливость?
Наверное, на этом строят PR!
Философия - эта та система знаний, где можно ввести собственный закон.
 
dalhamun Дата: Вторник, 13 Мар 2012, 12:38 | Сообщение # 15
Постоянный участник
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 141
Награды: 13
Репутация: 14
Тут дело скорее в безграмотности современного христианского духовенства. Лет 30 назад в семинарию мог попасть только человек закончивший среднюю школу с отличием. Сейчас туда наверное как и везде идут за деньгами и отовсюду)))
Многие мне знакомые попы "Ромео и Джульету" знают по фильму с Ди Каприо а "Лолиту"по фильмам Кубрика или Лайна... бумажных носителей они и не читали. Чаплин и Кураев - не исключение.
Сергей Амфора
 
redaktor Дата: Вторник, 13 Мар 2012, 12:47 | Сообщение # 16
Гость
Группа: Администраторы
Сообщений: 4923
Награды: 100
Репутация: 264
Сергей, я бы не стала так утверждать, что наше духовенство настолько уж безграмотно, видимо, Вам не повезло с общением с очень образованными священниками. Перегибов везде хватает, но в Духовную семинарию принимают вовсе не за деньги, и идут туда, уверяю Вас, не за деньгами.
Президент Академии Литературного Успеха, админ портала
redactor-malkova@ya.ru
 
dalhamun Дата: Вторник, 13 Мар 2012, 13:06 | Сообщение # 17
Постоянный участник
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 141
Награды: 13
Репутация: 14
Я и не говорю о всех. Лишь о руководстве.
Но дело не в этом. Большая часть их паствы (именно воцерковленые) им доверяют полностью, не утруждая себя перепроверкой данных.
Сергей Амфора

Сообщение отредактировал dalhamun - Вторник, 13 Мар 2012, 13:09
 
redaktor Дата: Вторник, 13 Мар 2012, 13:27 | Сообщение # 18
Гость
Группа: Администраторы
Сообщений: 4923
Награды: 100
Репутация: 264
К сожалению, Сергей, утруждать себя знаниями вообще мало кто хочет. Это касается любой области нашей жизни. Сегодня подходит ко мне дочь и говорит, я хочу уйти в вечернюю школу, там программа легче sad Конечно, зачем учить уроки, лучше это время провести в Контакте. А потом в эти "тупые" головы можно будет засунуть все, что угодно, но только не желание развиваться духовно.
Президент Академии Литературного Успеха, админ портала
redactor-malkova@ya.ru
 
Sergey Дата: Вторник, 13 Мар 2012, 15:28 | Сообщение # 19
Долгожитель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 2185
Награды: 84
Репутация: 220
Дорогие друзья, я думаю, что так как общий уровень образования в нашей стране, увы, снижается, то нет ничего удивительного в том, что и в церковной среде (как неотъемлемой части нашего общества) существует аналогичная тенденция... Сразу хочу подчеркнуть, что это не лишает нас благодатных даров, а лишь может снизить впечатление у ищущих. Лично мне везло на хороших батюшек. Желаю и другим искать: не понравился один, подойдите с вопросом к другому! Кто ищет - тот всегда найдёт! biggrin
Искренне ваш, Сергей Антипов, Член Правления МОО СПР http://www.sergantipov.ru/
 
scherzo Дата: Среда, 14 Мар 2012, 02:06 | Сообщение # 20
Житель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 841
Награды: 35
Репутация: 71
Все таки, я считаю, что махровый цвет религиозного фанатизма, одно из проявлений оглупления. Человек уверенный - будет искать бога в себе, человек слабый - в церкви. Церковь - всего лишь одна из форм власти и болеет всеми болезнями присущими власти. Духовность может существовать только наедине с богом (как его не назови), а посредники - на то и посредники. Лит. агент бога в миру wacko Средневековье хорошо показало, в свое время, что бывает если не разделять религию и власть. Американское, да и Израильское общество хорошо показывает, что бывает если объединить религию и деньги.
Почему мы хотим, что бы думали за нас? Молились за нас? Решали за нас? Мы ведь хотим - так проще. Вот и получаем - отупление.
Из истории с запретом Набокова, мы очень хорошо видим, как это работает.
Нина Ваксман
 
Механик Дата: Среда, 14 Мар 2012, 11:46 | Сообщение # 21
Постоянный участник
Группа: Друзья
Сообщений: 340
Награды: 28
Репутация: 19
Quote (scherzo)
Человек уверенный - будет искать бога в себе, человек слабый - в церкви.

Это перегиб не хуже темы топика. Я понимаю, что модно, но церковь не только поводырь, но и учитель.
У каждого свой путь. Я как человек более атеистического склада вижу разное. И то, что говорите вы, и совершенно обратные примеры.

Кстати, обсуждение началось со статьи информагенства, а не с официального заявления или решения РПЦ. Так что зря на всех то. И даже решение, которое примут иерархи РПЦ, оно "для внутреннего использования". Другое дело, что чиновники ориентируются на подобные решения. Это хорошо или плохо? По мне, так было бы меньше власти у чиновников, было бы хорошо. И пусть ориентируются на кого хотят, не помешают. Ан вот всё не так просто.
Думаю, что шум-гам не просто так. Давно пора ввести некие ориентиры-указатели, как на продуктах. Например берёшь книжку, а на тыльной стороне "эротические сцены 2, элементы насилия 1, антиобщественного поведения 4, нарушение закона РФ 12, порнография 0"... Ну, что-нибудь в этом роде в округлённых процентах например. И всё, вопрос снят: на "Лолите" прям на книжке стоит указатель с процентами соответствующих сцен относительно всего текста и совесть моралистов чиста - заклеймили.

По хорошему кому-то из издателей следовало бы начать, обсудить вопрос и на тыльной стороне издания мелким шрифтом прописывать, что в "ЛитОгранке 2" на одной странице описано убийство Чёрного капитана... wacko
И первое издательство, что сделает подобный финт ушами создаст качественный информационный повод.
Тарарыв Владислав. Белгород, Авторская библиотека, Гавань, "Восторг души. Весна 2012", "VI Поэтический конкурс 'Союзники'", журнал "Самиздат"
Дружественные ссылки: журнал Авторский стиль

Сообщение отредактировал Механик - Среда, 14 Мар 2012, 11:52
 
Sergey Дата: Среда, 14 Мар 2012, 22:21 | Сообщение # 22
Долгожитель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 2185
Награды: 84
Репутация: 220
Quote (scherzo)
Человек уверенный - будет искать бога в себе, человек слабый - в церкви

Мне почему-то в этой фразе хочется слово "уверенный" заменить на "гордый", а "слабый" на "смиренный"...
Искренне ваш, Сергей Антипов, Член Правления МОО СПР http://www.sergantipov.ru/
 
scherzo Дата: Четверг, 15 Мар 2012, 00:57 | Сообщение # 23
Житель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 841
Награды: 35
Репутация: 71
Quote (Sergey)
"смиренный"...

Так и смиряемся - то под ветром, то под властью...
Нина Ваксман
 
Sergey Дата: Четверг, 15 Мар 2012, 09:54 | Сообщение # 24
Долгожитель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 2185
Награды: 84
Репутация: 220
Пусть так... Но слова из Писания что "Бог гордым противится, а смиренным даёт благодать", мне ближе к сердцу...
Искренне ваш, Сергей Антипов, Член Правления МОО СПР http://www.sergantipov.ru/
 
argentova954 Дата: Четверг, 15 Мар 2012, 15:45 | Сообщение # 25
Долгожитель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 4001
Награды: 87
Репутация: 116
Неужели, друзья мои, Вы не поняли, что Гумберт Гумберт имел психические отклонения? Церковь церковью, но это ведь так очевидно! А отсюда и страсть к Лолите. Именно - страсть, а не любовь! Он ведь мучил её на пике этой страсти, например, когда она болела. Ему лечиться нужно было! А церковь бы ему при всём желании не помогла...
Валентина Карпушина-Артегова.

ЛАУРЕАТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ ПРЕМИИ "ПИСАТЕЛЬ ГОДА" - 2013. Член "Российского союза писателей".
 
Литературный форум » Клубы по интересам » Дискуссионный клуб » РПЦ обвиняет Набокова и Маркеса в пропаганде педофилии (Назад к средневековью?)
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:
Издательство "Союз писателей" © 2024. Все права защищены.