| Дмитрий_Д | Дата: Воскресенье, 14 Июл 2019, 06:42 | Сообщение # 1 |
 Гость
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 4
Статус:  | Всем добрых вестей! В связи с понятными тенденциями в обществе и некоторыми изменениями в общих “регламентах” и “уложениях”, интересует, за что и как автора могут в наши дни привлечь к ответственности. Конечно, принцип Sapienti sat никто не отменял, да и авторы, как правило, все же хорошо понимают, что пишут, знают, что такое “экстремизм” и прочие ужасные слова. Но есть пара вопросов.
Первый – это что касается описания сексуальных отношений в произведениях и возраста участников оных. Грубо говоря, надо ли, если по сюжету неизбежно участие в таких отношениях молодых людей, явно упоминать, что им уже исполнилось 18 лет (совершеннолетие) или хотя бы 16 (возраст согласия)? Если нет – хорошо. А как быть, если по сюжету герой еще не достиг возраста согласия? Может ли автор, публикующийся в России и пишущий на русском языке, написать в наши дни “Лолиту-2” или “Оно-2”, опубликовать эти произведения в самиздате либо напечатать их в типографии и не оказаться после этого за решёткой? Насколько я знаю, книги Набокова или Кинга у нас не являются запрещёнными. Второй вопрос – это религиозная тема. По сути опасения те же самые. То есть, может ли автор быть привлечён к ответственности, если в своих произведениях он критикует церковь (наипаче – русскую православную), хотя бы и аргументированно, либо выводит адептов сатанинских культов в качестве положительных героев?
И отсюда дополнительно: существует ли какой-либо институт экспертов - не судебный, когда человека уже взяли за жабры, а для авторов, желающих проверить своё произведение на соответствие рамкам текущего законодательства? А вообще, нужно ли этим заморачиваться? Или достаточно просто поставить на обложку своей книги волшебный значок “18+”?
|
| |
| |
| Михаил_Ветер | Дата: Среда, 03 Авг 2022, 08:32 | Сообщение # 2 |
 Гость
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 4
Статус: | Хм... Достаточно серьёзный вопрос <_<. Я пишу в жанре фантастика с псевдонаучным обьяснением. И вот в определённых эпизодах у меня есть своеобразное объяснение зарождения религий у примитивных племен. Понятно дело что язычники вряд на меня подадут в суд. Но так же у меня есть моменты что касается христианства и там объяснения с точки зрения атеизма. Не будет ли это оскорблением сомнения о правдоподобности происхождения религии? Либо всё же это как своя точка зрения и имеет право на открытое существование?
Я думаю что каждый человек тем или иным образом должен оставить свой след на земле. И что важное этот след должен ну как минимум приносить людям хоть не много радости, не говоря уже о пользе. Главное чтобы не наоборот. Плохо когда о человеке вспоминают лишь о плохом. Я надеюсь моё творчество будет таким следом в моей жизни и принесёт людям хоть немного удовольствия.
|
| |
| |
