| Пафос и поэзия | 
| 
				
			 | 
| 
					| Александра_Одрина | Дата: Среда, 10 Окт 2012, 22:39 | Сообщение # 26 |  |  Долгожитель форума Группа: Постоянные авторы Сообщений: 1521 Статус:   | Quote (Pan010ter) И где наблюдается сбой ритмаЯ его целиком вижу негармоничным и надуманным.Но это - лишь моё восприятие.
 Для меня оно не состоялось в целом.
 Что толку указывать на мелкие недостатки, если в целом не воспринято?
 Но отдельные метафоры интересны.
 
 Александра Одрина
 |  |  |  |  | 
| 
					| Pan010ter | Дата: Среда, 10 Окт 2012, 23:31 | Сообщение # 27 |  |  Житель форума Группа: Постоянные авторы Сообщений: 838 Статус:   | Quote (harlja) Я его целиком вижу негармоничным и надуманным.Это реальная история, она произошла на моих глазах. Вроде сюжет не из области фантастики, поэтому мне трудно понять, где Вы видите надуманность и негармоничность.
 
 Слушай, как сердце бьется,
 Необъяснимо…
 Живой снежинкой…
 
 Людмила Кошлатая
 
 Стихи  http://soyuz-pisatelei.ru/forum/5-3861-1
 Проза  http://soyuz-pisatelei.ru/forum/35-4129-1
 |  |  |  |  | 
| 
					| Александра_Одрина | Дата: Среда, 10 Окт 2012, 23:50 | Сообщение # 28 |  |  Долгожитель форума Группа: Постоянные авторы Сообщений: 1521 Статус:   | Quote (Pan010ter) Это реальная историяНам в трубу не только воробышки, но и покрупнее птички проваливались - и кошка использовала шанс в 90 %.
 Я не о сюжете - я о его подаче.
 
 Правда жизни и правда искусства - не одно и то же
 
 Александра Одрина
 
 
 Сообщение отредактировал harlja - Понедельник, 12 Ноя 2012, 13:27 |  |  |  |  | 
| 
					| Pan010ter | Дата: Четверг, 11 Окт 2012, 00:11 | Сообщение # 29 |  |  Житель форума Группа: Постоянные авторы Сообщений: 838 Статус:   | Quote (harlja) Я не о сюжете - я о его подаче. Ну , извините. Я не официант. Я создаю, а не подаю. Нельзя критиковать не обосновано. Таким только тролли занимаются. А если Вашу душу не зацепило, это не значит что в творении есть погрешности. Вкусы разные.
 
 Слушай, как сердце бьется,
 Необъяснимо…
 Живой снежинкой…
 
 Людмила Кошлатая
 
 Стихи  http://soyuz-pisatelei.ru/forum/5-3861-1
 Проза  http://soyuz-pisatelei.ru/forum/35-4129-1
 |  |  |  |  | 
| 
					| Tanita | Дата: Четверг, 11 Окт 2012, 08:19 | Сообщение # 30 |  |  Координатор по Кемеровской области Группа: Друзья Сообщений: 2871 Статус:   | Quote (Pan010ter) Дорогой закопчённых стен, Несчастный падал иль летел,
 Ликуя, плача или каясь…
 Удача проскочила мимо.
 Нежданный жизни поворот.
 Там очумевший сразу кот-
 Оценка прыти воробьиной.
 Блажа в тепле, живет – не тужит,
 И от безделья сам не свой.
 Итог ошибки роковой,
 Как дар небес, влетает ужин.
 Скользнул с окна бесшумной тенью,
 В один прыжок вдруг сжался мир:
 На волю дух свой испустив,
 Трепещет маленькое тельце.
Pan010ter, а я пафоса здесь не увидела.
 Сбоев ритма тоже не заметила.
 Только строчка "Там очумевший сразу кот" мне не понравилась. Почему именно очумевший? "очумевший сразу" - как-то не очень звучит... Насчёт рифмы я тоже - не критик (потому что сама часто грешу неточными рифмами, но и чувствую рифмы соответственно, у Вас мне показалась не очень удачной только одна рифма: тенью - тельце).
 
 Татьяна Попова
 
 Координатор по Кемеровской области
 |  |  |  |  | 
| 
					| lethargia | Дата: Воскресенье, 14 Окт 2012, 18:25 | Сообщение # 31 |  | Группа: Удаленные 
 
 
 
 
 | Пантере (не могу пока разобраться, куда нажимать для ответов определённому адресату): Один из минусов Вашего текста - неудачная фоника. Как пример:
 "Несчастный падал иль летел"
 Вы слышете свои стихи ?
 Вариант а) "Несчастный падал. ИЛ летел." - Это о самолёте?
 Вариант б) "Несчастный падал и ллетел". - ???
 И только задуманный автором вариант в) "Несчастный падал иль летел" здесь менее всего произносИм (как, впрочем, и считываем).
 А по теме... Для эмоционального подъёма в стихах я предпочитаю использовать другое определение - "экспрессия". Под "пафосом" же (зная толкование этого слова словарями) понимаю в том числе излишне высокие "ноты", которые пытается взять поэт/декламатор, рассуждая в рифму на серьёзные темы, и срывается почти на визг, не замечая этого. Вместо предполагаемой серьёзности часто возникает комический эффект. При этом чтец/автор может быть вполне искренен в переполняющих его чувствах, но, как говорится, шапка вышла не совсем по Сеньке. То, что у другого вышло бы естественно и органично, из уст Сеньки звучит излишне пафосно. Думаю, суть понятна
   |  |  |  |  | 
| 
					| MilenaS | Дата: Суббота, 10 Ноя 2012, 23:09 | Сообщение # 32 |  |  Зашел почитать Группа: Постоянные авторы Сообщений: 75 Статус:   | Очень важная тема затронута, на мой взгляд. Стихотворенние, данное в качестве примера несомненно наполнено пафосом. Под этим словом лично я подразумеваю излишние эмоции, в принципе ненужные, так как когда их слишком много, то смысл теряется, или же кажется немного нелепым, смешным. Как говорят, везде хороша золотая середина, так же должно быть и в поэзии, по моему мнению. Я больше предпочитаю реалистичность. А чтобы что-либо подчеркнуть можно использовать так называемые "слова-усилители". Надеюсь, что смысл понятен.   
 Элина Вартоз
 |  |  |  |  | 
| 
					| Tanita | Дата: Воскресенье, 11 Ноя 2012, 06:53 | Сообщение # 33 |  |  Координатор по Кемеровской области Группа: Друзья Сообщений: 2871 Статус:   | Quote (MilenaS) Под этим словом лично я подразумеваю излишние эмоции, в принципе ненужные, так как когда их слишком много, то смысл теряется, или же кажется немного нелепым, смешным. Как говорят, везде хороша золотая середина, так же должно быть и в поэзии, по моему мнению. То есть, MilenaS, Вы предпочитаете спокойную поэзию, да?
  Спасибо за участие в дискуссии! 
 Дело вкуса, наверное, всё это... Одному нравится трезвая рассудительность, другой, "мятежный, просит бури" - в том числе, бури чувств, бури эмоций, бурной поэзии...
   
 Татьяна Попова
 
 Координатор по Кемеровской области
 |  |  |  |  | 
| 
					| MilenaS | Дата: Воскресенье, 11 Ноя 2012, 23:31 | Сообщение # 34 |  |  Зашел почитать Группа: Постоянные авторы Сообщений: 75 Статус:   | Татьяна, я предпочитаю поэзию не то чтобы спокойную, скорее реальную, без излишних эмоций, так как это портит общую картину. Но Вы правы, тут у каждого свой вкус. 
 Элина Вартоз
 |  |  |  |  | 
| 
					| Tanita | Дата: Понедельник, 12 Ноя 2012, 06:49 | Сообщение # 35 |  |  Координатор по Кемеровской области Группа: Друзья Сообщений: 2871 Статус:   | Quote (MilenaS) скорее реальную, без излишних эмоцийПочему реалистичность противопоставлена эмоциональному восприятию? Мне не понятно.
 
 Татьяна Попова
 
 Координатор по Кемеровской области
 |  |  |  |  | 
| 
					| Александра_Одрина | Дата: Понедельник, 12 Ноя 2012, 13:25 | Сообщение # 36 |  |  Долгожитель форума Группа: Постоянные авторы Сообщений: 1521 Статус:   | Интересное предположение.Однако "органичность" как подачи, так и восприятия,зависит не только от автора, но и от публики...Quote (lethargia) То, что у другого вышло бы естественно и органично, из уст Сеньки звучит излишне пафосно. Думаю, суть понятна Как в известном сюжете: когда Шарапов заиграл Шопена, его одёрнули:а мурку можешь?
 
 Александра Одрина
 |  |  |  |  | 
| 
					| lethargia | Дата: Понедельник, 12 Ноя 2012, 14:25 | Сообщение # 37 |  | Группа: Удаленные 
 
 
 
 
 | Если мы - о той публике, что лучше "Мурки" ничего не слышала и слышать не желает, /либо не в состоянии воспринять/ - то да, Ваш пример подходящий. Я же писала, скорее, о тех, кто, играя всю жизнь "Мурку", берётся за Шопена, подходя к этому исполнению /пусть даже оно будет единственным в его жизни/ сверхсерьёзно, слишком картинно вскидывает руки, со всей дури долбит по клавишам, надеясь, что если будет "громко", то слушатели не заметят /а если заметят, то простят ему/ отсутствие навыков и, возможно, таланта. Перенесите это на поэзию и получите упомянутого мною Сеньку Пафосного.
 |  |  |  |  | 
| 
					| Александра_Одрина | Дата: Понедельник, 12 Ноя 2012, 21:19 | Сообщение # 38 |  |  Долгожитель форума Группа: Постоянные авторы Сообщений: 1521 Статус:   | ======================= 
 Quote (Pan010ter) Ну , извините. Я не официант. Я создаю, а не подаю. Нельзя критиковать не обосновано. Таким только тролли занимаются. А если Вашу душу не зацепило, это не значит что в творении есть погрешности. Вкусы разные. Как ещё называют учителя?
 Правильно, преподаватель.
 Преподать урок, подать информацию - что Вы видите оскорбительного в этих словосочетаниях?
 В своих стихах автор подаёт, представляет, раскрывает(подбирайте свои эпитеты) образы, сюжеты, что-то ещё, по своему образу...
 Я - не тролль, публикуюсь под собственным именем.
 Если Вы не знаете, кто такие сетевые тролли - я тут ни при чём.
 
 Да, мне не понравилось Ваше стихотворение - но я сразу оговорилась , что мнение субъективно.
 
 Создавайте всё, что хотите, но если Вы выставили на форум - будьте готовы к тому, что кому-то может не понравиться.
 Удачи!
 Добавлено (12.11.2012, 21:19)---------------------------------------------
 ===========
 
 - тут,быть может,проявился пафос Роста: если чел. поднимает свой уровень - эти издержки неизбежны, хоть кому-то покажутся смешными.Quote (lethargia) Я же писала, скорее, о тех, кто, играя всю жизнь "Мурку", берётся за Шопена, А что Вы скажете о пафосе величания вождей?
 
 Александра Одрина
 |  |  |  |  | 
| 
					| MilenaS | Дата: Среда, 14 Ноя 2012, 23:53 | Сообщение # 39 |  |  Зашел почитать Группа: Постоянные авторы Сообщений: 75 Статус:   | "Почему реалистичность противопоставлена эмоциональному восприятию? Мне не понятно." 
 Я совсем даже не против эмоциональности в поэзии, но хочу лишь подчеркнуть, что она хороша в меру. Когда же в поэзии используются фразы вроде "О, люди, я к вам обращаюсь, ко всем", к примеру, то это слишком напыщено для меня. Ведь можно же сказать важные вещи простыми словами, в которых будет выражена и суть и необходимые эмоции.
 
 Элина Вартоз
 |  |  |  |  | 
| 
					| Tanita | Дата: Четверг, 15 Ноя 2012, 08:05 | Сообщение # 40 |  |  Координатор по Кемеровской области Группа: Друзья Сообщений: 2871 Статус:   | Quote (MilenaS) Ведь можно же сказать важные вещи простыми словами, в которых будет выражена и суть и необходимые эмоции.Это правда. "Кому свиной хрящик, кому ананас"... Мне и то и другое по сердцу, в зависимости от моего настроения в тот или иной момент времени.
   
 Татьяна Попова
 
 Координатор по Кемеровской области
 |  |  |  |  | 
| 
					| Александра_Одрина | Дата: Четверг, 15 Ноя 2012, 16:39 | Сообщение # 41 |  |  Долгожитель форума Группа: Постоянные авторы Сообщений: 1521 Статус:   | Quote (MilenaS) Ведь можно же сказать важные вещи простыми словами, в которых будет выражена и суть и необходимые эмоции. Это уже - гениальность.
 
  Добавлено (15.11.2012, 16:39)---------------------------------------------
 
 Глубоко ты, Ташка, написала, вот я снова к этому посту вернулась.Quote (lethargia) со всей дури долбит по клавишам, надеясь, что если будет "громко", то слушатели не заметят /а если заметят, то простят ему/ отсутствие навыков и, возможно, таланта. Знаешь, в детской муз школе колочением по клавишам болеют оч.многие, начиная исполнять серьёзные произведения: ПАФОСНО выделяя страстные фрагменты, что является головной болью учителей. Когда спрашиваешь:зачем, отвечают что-то типа:ХОЧЕТСЯ!
 Пафос грубого розлива - это выброс эмоций, накопившихся от+ или -,такой эмоциональный
 волдырь, который прорывается, а уж что из него течёт - это индивидуально.(бывает и забавно, и поучительно)
 Когда у себя подобный ПАФОС обнаруживаешь - порой неловко становится, хотя через это себя же лучше понимаешь.
 Где та мера, которая не позволит повысить ту самую ВЫСОКУЮ ноту, превратив её тем самым в смешную?
 
 Александра Одрина
 |  |  |  |  | 
| 
					| lethargia | Дата: Четверг, 15 Ноя 2012, 21:12 | Сообщение # 42 |  | Группа: Удаленные 
 
 
 
 
 | Вспомнился прочитанный в детстве рассказ. "Глагольная рифма" называется. Имени автора, к сожалению, не помню, порылась сейчас в поисковиках, но они всё что-то не то выдают. Книжка есть где-то в моих старых хранилищах:) Общее содержание - примерно о том же, что обсуждается в этой теме.
 Два ученика пишут стихи и читают их со сцены. Один всегда читает громко, все его "творения" - сплошь призывы и "рифмолозунги", форма соответствующая: глаголы на -АТЬ(ЯТЬ)ся: сражаться, держаться и тп.
 Второй - какой-то робкий мальчик, читает тихо, стихи, на взгляд первого, так себе. Ну, у него-то, у первого /по его же собств-му мнению/ стихи, конечно, ого-го:) , ибо идейные, а главное - "громкие", к чему-то всех призывающие, не чета виршам того тихони, что пишет непонятно о чём.
 Каким же было удивление крикуна, когда некий дядя, разбирающийся в поэзии, сказал ему, что громкий голос в этом деле - далеко не главное )))
 Да, а второй мальчик, кажется, стал поэтом
   Где та "мера" - не знаю. Не искала золотую середину. Потому - не без перегибов
 |  |  |  |  | 
| 
					| Tanita | Дата: Пятница, 16 Ноя 2012, 07:03 | Сообщение # 43 |  |  Координатор по Кемеровской области Группа: Друзья Сообщений: 2871 Статус:   | Quote (harlja) Знаешь, в детской муз школе колочением по клавишам болеют оч.многие, начиная исполнять серьёзные произведения: ПАФОСНО выделяя страстные фрагменты, что является головной болью учителей. Когда спрашиваешь:зачем, отвечают что-то типа:ХОЧЕТСЯ!
 Quote (lethargia) Два ученика пишут стихи и читают их со сцены. Один всегда читает громко, все его "творения" - сплошь призывы и "рифмолозунги", форма соответствующая: глаголы на -АТЬ(ЯТЬ)ся: сражаться, держаться и тп.А может быть, это просто естественное самовыражение? Как темперамент - если уж родился холериком, то не может, как флегматик, всё делать тихо и спокойно, и вот он по натуре своей весь такой порывистый и страстный, не для показухи, а - естественно... Просто он вот так чувствует и вот так живёт, он дышит этим... А другой, допустим, от рождения по характеру тихий, спокойный, не склонен испытывать бурные эмоции. Естественно, что для него пафос будет чуждым, противоестественным... И тот, кто их обоих оценивает, конечно, тоже обладает своим собственным врождённым темпераментом, имеет свой сложившийся характер, и ему, естественно, покажется ближе творчство того, кто самому ему, оценивающему, ближе по темпераменту.
 
 Вот мне, допустим, близок Бальмонт с его пафосом, хотя я умом где-то понимаю, что это может кому-то не нравиться, вызывать ухмылку, но моё-то сердце отзывается, значит, это мне - родное... Вот и всё. И зачем навешивать ярлыки, "что такое хорошо и что такое плохо"?
 
 Татьяна Попова
 
 Координатор по Кемеровской области
 |  |  |  |  | 
| 
					| Александра_Одрина | Дата: Пятница, 16 Ноя 2012, 10:12 | Сообщение # 44 |  |  Долгожитель форума Группа: Постоянные авторы Сообщений: 1521 Статус:   | Мне тоже Бальмонт под настроение читается, он ведь разный - и не всюду пафосный.Quote (Tanita) Вот мне, допустим, близок Бальмонт с его пафосом, хотя я умом где-то понимаю, что это может кому-то не нравиться, вызывать ухмылку, но моё-то сердце отзывается, значит, это мне - родное... Вот и всё. И зачем навешивать ярлыки, "что такое хорошо и что такое плохо"? Мне в Вашем ответе не приглянулоась концовка, там, где "Вот и всё. И зачем навешивать ярлыки, "что такое хорошо и что такое плохо"?
 Да разве мы навешиваем?И разве это всё, что можно по теме сказать?
 Темперамент - да, откладывает отпечаток, и воспитание.и среда общения.
 Так что же, пафос - это такой неуловимый джо, мимикрирующий по ситуации?
 
 Александра Одрина
 |  |  |  |  | 
| 
					| Tanita | Дата: Пятница, 16 Ноя 2012, 10:26 | Сообщение # 45 |  |  Координатор по Кемеровской области Группа: Друзья Сообщений: 2871 Статус:   | Quote (harlja) Мне в Вашем ответе не приглянулоась концовка, там, где "Вот и всё. И зачем навешивать ярлыки, "что такое хорошо и что такое плохо"? Да разве мы навешиваем?Просто на протяжении всей дискуссии, с самого её начала у меня как у автора темы складывается впечатление, что большинство участников дискуссии понимают пафос как нежелательное явление в литературе.
 
 
 Quote (harlja) Темперамент - да, откладывает отпечаток, и воспитание.и среда общения. Так что же, пафос - это такой неуловимый джо, мимикрирующий по ситуации?Если он естественен, то да.
  Если это стихотворение-пародия, где используется нарочитый пафос как инструмент пародии, то нет. 
 Татьяна Попова
 
 Координатор по Кемеровской области
 |  |  |  |  | 
| 
					| Александра_Одрина | Дата: Пятница, 16 Ноя 2012, 12:10 | Сообщение # 46 |  |  Долгожитель форума Группа: Постоянные авторы Сообщений: 1521 Статус:   | Ну, в общем-то, так сейчас принято(кем, когда?), что назвать пафосным кого-то - есть баальшой шанс, что крепко обидитсяQuote (Tanita)  Просто на протяжении всей дискуссии, с самого её начала у меня как у автора темы складывается впечатление, что большинство участников дискуссии понимают пафос как нежелательное явление в литературе.
  Ещё сейчас есть в молодёжной среде "термин" "пафосная девушка". Вот туплю и прошу объяснить:что же это значит?
 
 Александра Одрина
 |  |  |  |  | 
| 
					| Tanita | Дата: Пятница, 16 Ноя 2012, 14:08 | Сообщение # 47 |  |  Координатор по Кемеровской области Группа: Друзья Сообщений: 2871 Статус:   | Quote (harlja) Ещё сейчас есть в молодёжной среде "термин" "пафосная девушка". Вот туплю и прошу объяснить:что же это значит?Вот то-то и оно... Слова в языке порой меняют значение. Получилось раздвоение значения слова "пафос" - одно - нейтральное обозначение литературного термина, другое - негативно окрашенное разговорное значение, к литературе отношения не имеющее. Однако, я заметила, что сами авторы часто переживают, а не слишком ли пафосные у них получились стихи. А раз грамотные авторы переживают из-за пафоса, значит, тоже считают его присутствие нежелательным для своих творений. Вот мне и интересно - откуда такая однозначно недоброжелательная оценка пафоса? Может, "переели" в какой-то период развития литературы? Может, в советской литературе его было предостаточно, и поэтому теперь прохладное отношение к пафосу в литературе?
 
 Татьяна Попова
 
 Координатор по Кемеровской области
 |  |  |  |  | 
| 
					| Александра_Одрина | Дата: Пятница, 16 Ноя 2012, 14:56 | Сообщение # 48 |  |  Долгожитель форума Группа: Постоянные авторы Сообщений: 1521 Статус:   | Эге-ж, в том-то и дело, что нас в сов. школе учили гражданственности и проч. делам, но - на пышнозвонких словах...Quote (Tanita) откуда такая однозначно недоброжелательная оценка пафоса? Может, "переели" в какой-то период развития литературы? Может, в советской литературе его было предостаточно, и поэтому теперь прохладное отношение к пафосу в литературе? Да и что славить-то?
 Многие пышнославление с пустотой и грядущим развалом стали ассоциировать.
 
 В 5 классе я на конкурсе чтецов до слёз директриссу суровую довела чтением отрывка"если бы выставить в музее плачущего большевика"(Маяковский,"В.И.Ленин" поэма).
 До сих пор наизусть помню громадный кусок поэмы, и ведь как написано!
 Напишите так, с таким пафосом, попробуйте - это ж эпос,колоссально!
 А о чём?О ком? С какой стати?
 
 Вот то то и оно.
 
 Александра Одрина
 |  |  |  |  | 
| 
					| Tanita | Дата: Пятница, 16 Ноя 2012, 15:52 | Сообщение # 49 |  |  Координатор по Кемеровской области Группа: Друзья Сообщений: 2871 Статус:   | Quote (harlja) Да и что славить-то?Это каждый для себя решает сам
  И тот, кто знает для себя ответ на этот вопрос, подобным вопросом задаваться не станет... 
 Вопрос веры, однако.
   
 
 Quote (harlja) Напишите так, с таким пафосом, попробуйте - это ж эпос,колоссально! А о чём?О ком? С какой стати?Да, уроки истории дают о себе знать!..
 Спасибо за дискуссию! И спасибо, что натолкнули меня на эту мысль об историческом литературном наследии!
 
 Татьяна Попова
 
 Координатор по Кемеровской области
 |  |  |  |  | 
| 
					| rusin | Дата: Пятница, 16 Ноя 2012, 15:59 | Сообщение # 50 |  |  Житель форума Группа: Постоянные авторы Сообщений: 562 Статус:   | Татьяна, я думаю, что без пафоса никак нельзя! Это ведь эмоциональный настрой! И разновидностей у него предостаточно! А мы привыкли к значению манерности, претенциозности, правильно, Вы отметили "недоброжелательной оценке". Потому как "переели":
 пафос, жестокость, одержимость, ненависть, мщение, когда всё рушится, ... или громогласно, пафосно от чрезмерных амбиций...
 А. Камю, вроде, сказал, что между двух бездн шагает искусство по узенькой тропке, с одной стороны - пустота, с другой - тенденциозность...
 Я за не манерный и грамотный пафос, как за стилистическую фигуру!)
 
 Моя авторская библиотека.
 |  |  |  |  |