Собираемся съездить посмотреть наяву. Так сказать, по местам боевой...молодости.

впечатляет! Правду говорят, везде хорошо, где нас нет

Действительно красоты! А я знаю эти места! Бывал. ))

Это похоже на отголосок личного, я как-то слегка усомнился в множестве сносок по Вашей сказке,а вот Вашей внятной позиции в отношении моей я так и не понял. Просто категоричное: "Я бы эту сказку..."

Очень грамотно, скрупулёзно подошли к теме. А то, что тоже не всё предусмотрели, на то и коллективный разум, мы для этого и обсуждаем и, заметьте, большая часть Ваших исследований принимается как должное.

Я до сих пор считаю, что сказку надо было переработать. Сюжет сбалансировать, от всех "супер-пупер" избавиться. Идея у сказки интересная. Бабочки -ангелы, красиво!

И город красивый и природа!
Каток "Медео" летом:

И это прекрасно, что у нас так много участников! В большом количестве текстов - больше вероятности найти не просто тексты, а сказки.

Думаю, наша задача - привлекать авторов, пусть они здесь находят место, где им будет уделено на каплю внимания больше, чем в других местах.

Думаю, наша задача - привлекать авторов, пусть они здесь находят место, где им будет уделено на каплю внимания больше, чем в других местах.

А я про Внеклассное...))) Сегодня получила три тома. Как же хорошо!

я про Внеклассное...))) Сегодня получила три тома. Как же хорошо! Столько знакомых авторов! И рисунки классные, как всегда.
Я выписываю всегда по 2 экземпляра, отдаю в библиотеку.

номинации должно быть ТРИ! "Сказки" и "Стихи" для книги (аудиокниги), и (как уже обсуждалось)"Сценарий для мультфильма"! Это было бы правильно, все недопонимания сошли бы на нет! Подумайте над моим предложением.

И все авторы молодцы!

Россия золотая! Как уберечь тебя?..

Только почему-то не дышится полной грудью, почему-то очень зябко. И всё чаще приходит осознание того, что сквозняками выдуло самое главное — социальное равенство, общественную стабильность и мир. В условиях чудовищной, всё более возрастающей несправедливости — это три вещи, которыми озабочены люди всех стран.

Перед тем, как писать статью, я обратилась к своим любимым писателям сайта с вопросом, что такое Новая сказка в их понимании. Вот как ответила Люси Форрер: «Для меня новая сказка - это сказка, которая выбивается из общего сказочного канона, если хотите сказка-вызов, сказка-загадка с неожиданной концовкой и т.д. Её часто рождает конвергенция жанров». Соглашусь. И предложу вам, друзья, подумать, что можно сделать, чтобы в результате получилась по-настоящему Новая сказка.

С вами, дорогие друзья, я буду предельно откровенным. У меня, как и у вас, есть настольная книга. Это словарь С.И.Ожегова 1990 года выпуска.

Галина Стеценко. ЗАПАХ КОСТРА.("Золотое перо Руси").

Всегда разделяю мнение на все сто!

Единственное, что хочу предложить, и думаю, что меня поддержат авторы, что номинации должно быть ТРИ! "Сказки" и "Стихи" для книги (аудиокниги), и (как уже обсуждалось)"Сценарий для мультфильма"! Это было бы правильно, все недопонимания сошли бы на нет! Подумайте над моим предложением. В этом есть разумное зерно ( мне так кажется!)

Танечка, а поспорь! Предложи что-то своё. Думаю, нам всем будет интересно. Ты у нас в таком жанре пишешь, что не всякому под силу, басня тоже имеет народные истоки, да и подходы где-то идентичные.

Есть сказки, на которых поучиться можно, как нужно писать ярко, ёмко и весело. http://soyuz-pisatelei.ru/forum/196

Замечательный триптих и не менее замечателен весь выпуск Сказобоза. Спасибо Вам!

Галина Стеценко. ЗАПАХ КОСТРА.("Золотое перо Руси").

Очень тронул рассказ! Больше бы было на земле людей, умеющих броситься на помощь, способных к милосердию, участию и т.д.

Вроде, точки расставили,

Елена, не соглашусь с уважением к предложению.

более чётко прописать условия. И уменьшить допустимый объём в два (а то и в три) раза. Тогда многое изменится. Я только предлагаю.

Выкладываю сказки 2013г
составила на основе пересказа(после сдачи книги в библиотеку, устраивала допрос по названиям. Те сказки, которые смогли пересказать здесь) и мнения читателей

Страшно интересно.

Открывала содержание и называла сказки, подряд. Читатель, должен был рассказать о чем сказка.

Хозяйка_Медной_горы (цитата) "А что думаете вы, авторы сказок?"

Сказка - сказ - то, что сказывается. Смысл заложен в самом слове. Издавна, из века в век сказки повествовали об одном и том же: о добре и зле, о вере в себя и в свои возможности, о различных формах и ипостасях любви, о победе правды над кривдой. Сказки являлись учебниками жизни, вкладывали в детское сознание нормы морального и общественного поведения, записывали на подкорки мудрость отцов, закладывали сакральный язык символов.
Неважно когда и кем написана сказка. Она обязана выполнять свои функции.
Есть люди, которые считают, что сказка это в первую очередь что-то волшебное, и если в истории нет волшебства, то это не сказка. Таких людей я хочу адресовать к русским былинам. Ведь былина от слова быль, то что было, а мощи преподобного Илии Муромского, потомки которого по сей день проживающих в селе Карачарово, покоятся в Киево-Печерской лавре. Так вот этот самый Илья в былине - истории реальной - сражается с таким существом, как Змей Горыныч - гадина о трёх (двенадцати) головах, супостат, мироед, ворог, идолище поганое, зверское существо, пышущее огнём. Чем не чудеса и волшебство? И, наоборот, прозаические "Зимовье зверей", "Колобок", "Теремок" или, например, "Иван и Солнцева сестра" наповал лишены каких бы то ни было чудес. При этом представляют собой наиболее древний пласт славянских сказок.
(Если читающий снисходительно улыбнулся на мои слова - советую ему внимательнейшим образом изучить "Язычество древних славян" и "Язычество Древней Руси" - фундаментальные труды историка, археолога, профессора МГУ, академика АН СССР и РАН Бориса Александровича Рыбакова. Там можно найти подробное изложение версии того, что есть калинов мост и почему у змея огонь из пасти, а так же как данные образы попали в былины Киевского героического цикла).
Что же получается? Древнейшие сказки без волшебства - не сказки? Или былина с волшебством - не былина?

Хозяйка_Медной_горы (цитата из статьи Л. Томской) "Давайте представим, что конкурс проводится не сегодня, а, например, 50 лет назад. Как вы думаете, почувствовали бы читатели той поры, что перед ними сказки из будущего?"

Когда была написана сказка "Колобок"?
Что важно: дата её создания или несомая ею информация? И чем актуальность информации изменилась от того, что в период создания сказки человек бегал с каменным копьём за мамонтами, а сейчас полетел к звёздам? Солнце по прежнему катится через 4 времени года. "Колобок" не потеряет своей актуальности даже когда человечество, наконец, вырвется из "колыбели" в "свободный полёт", потому что человек всё равно останется человеком и "заяц", "медведь", "волк" и "лиса" - коварство, ложь, хитрость, алчность - всё равно будут подстерегать его на дороге жизни, лишь только он покинет отеческий порог.
Толкиен написал свою сказку "Властелин колец" в начале 20 века, при этом рассказанная им история - это сентенция и переложение германо-скандинавского народного эпоса, дата создания которого теряется во тьме веков. Так Толкиен написал "новую" сказку?

Хозяйка_Медной_горы (цитата из статьи Л. Томской) "Или разницы с тем, что написано в прошлом веке, не заметили бы?"

Давайте дадим Колобку бластер, заменим привычных хищников умеренного климатического пояса всякими там зелёными болванчиками, арагнидами, человеками-пауками или некими страшными челопуками. Одним словом - сменим декорации, как это делается в американских фильмах. Что изменится по-сути? Да ничего. Наивный Колобок останется Колобком что с бластером, что без, а хитрый челопук слямзит его независимо от наличия у самого челопука рыжего хвоста и тоненького голоса.
Суть не в том нова сказка или стара и какой у неё антураж, а какую информацию несёт она детям, чему учит. А это - вечные истины, рассмотренные и обсосанные со всех сторон еще в незапамятные времена. И как их не крути, какие дворцы вокруг не строй, какие платья не надевай и как не пудри парики - вечное остаётся вечным.

Единственное, что может быть в сказке новым - это отображение в ней реальных исторических событий. ("Иван и Солнцева сестра", "Иван-царевич и Белый полянин", "Иван Грозный и лапотник", о царе-Петре, о Суворове, о Кутузове и даже о Жукове). Но будет ли засчитываться представление таких сказок на конкурсе, как сказок? Ведь в них нет ни грамма волшебства. Зато свою истинную функцию - передачу бессмертной информации молодым поколениям они выполняют в полной мере.

Ну, как-то вот так.