[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Литературный форум » Наше творчество » Авторские библиотеки » Поэзия » Либолев Лев (мысли вслух...)
Либолев Лев
libolev Дата: Среда, 29 Окт 2014, 15:18 | Сообщение # 2826
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 4051
Награды: 102
Репутация: 447
предугадать - это наше всё)))) tongue
 
prostota Дата: Среда, 29 Окт 2014, 15:26 | Сообщение # 2827
Постоянный участник
Группа: Автор
Сообщений: 432
Награды: 5
Репутация: 6
lumped тоже иногда грешу этим tongue
 
libolev Дата: Среда, 29 Окт 2014, 15:28 | Сообщение # 2828
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 4051
Награды: 102
Репутация: 447
ugu... biggrin
 
pakhnushchy Дата: Среда, 29 Окт 2014, 16:25 | Сообщение # 2829
Долгожитель форума
Группа: Друзья
Сообщений: 2154
Награды: 83
Репутация: 259
Цитата libolev ()
рубить с плеча стихи по тонким выям...

Цитата МарЗ ()
Рубить стихи ПО... или стихом по? разные значения.

Рубить (кого?что? - прямое дополнение) стихи по тонким выям (т.е. "по шеям" - ещё одно дополнение) - нормальный правильный синтаксис.
А что, "...рубить врагов по чёрным шлемам" - можно, а стихи - нельзя, Мань?
Цитата libolev ()
подстать волкам

...да, по реформе 1956 года наречие "под стать" пишется раздельно. Формально Ирина права...
Но... поищем у классиков 19-го - первой половины 20-го веков и...
В общем, Бабай Ага - против.
Ожегов - раздельно.
Бучкин - всяко.
Даль - слитно.
У меня русский вели 2 дамы: одна - помоложе, фамилию не помню - ссылалась на реформы, словари и новейшие учебники, вторая (вернее, она учила нас прежде - Мах Галина Иосифовна, которая ещё помнила, как её папу забирало "это НКВД" из питерской квартиры и не любила слово Ленинград, кажется) - вторая говорила, что-де наречия в настоящем русском языке раздельно не пишутся, за исключением (и что-то там называла несколько штук). С тех пор не выношу расчленёнку в наречиях...
Маринка, Ирина, я думаю, не стоит настаивать ни на одной форме написания, а то будет, как было у меня в теме: ничего хорошего. Предоставим автору выбрать. В конце концов, такие стихи имеют право складывать себя из лексических единиц по своему усмотрению.

Цитата МарЗ ()
Не подстать невесте веселиться, надо плачь плакать.

По-моему, здесь выделенное слово - имя существительное? Наверное, мягкий знак в конце не нужен? Если бы глагол, то - да, не так ли? biggrin
Александр Пахнющий
 
LikaLika Дата: Среда, 29 Окт 2014, 17:14 | Сообщение # 2830
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 1919
Награды: 19
Репутация: 93
Цитата libolev ()
Пусть на иврите немного поплачет,
и бородой седовласой тряся,
скажет нам - осень, а как же иначе...
В этом, пожалуй, история вся
писем на русском... Печальным напевом
переполняется слов новизна...
Я написал бы Вам справа налево.
Я написал бы Вам... Если бы знал

идиш с ивритом. Не знаю, простите,
только на русском составлю письмо...
вечно небритый смешной составитель
многое Вам бы сказал, если б смог.
Многое скрыл бы... А в общем-то что Вам
приоткрывает моё ремесло...
Слева направо в конверте почтовом,
пара простых, малозначащих слов.


песТня, Лёва. biggrin
абсолютно чудесно.
так-таки ни-ни на идиш? wink
 
LikaLika Дата: Среда, 29 Окт 2014, 17:17 | Сообщение # 2831
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 1919
Награды: 19
Репутация: 93
Цитата pakhnushchy ()
Ожегов - раздельно.
Бучкин - всяко.
Даль - слитно.


еще раз:
пользоваться текстами классиков, избирая написание, путь изначально неверный, я об этом говорила год назад.
кто такой Бучкин - не ведаю, Ожегов - словарь не орфографический, а толковый, хотя, конечно, слово в словарной статье все равно нормативно дано.
а вот Даль - и вовсе к грамматике даже отдаленного отношения не имеет.
жаль, что приходится повторяться.
 
LikaLika Дата: Среда, 29 Окт 2014, 17:23 | Сообщение # 2832
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 1919
Награды: 19
Репутация: 93
Цитата МарЗ ()
ПОДСТАТЬ нареч. что идет к чему, под меру, подрост, подлад, под масть, что прилично, кстати. Не подстать голубому верху красный подбой. Эта невеста подстать ему. Не подстать невесте веселиться, надо плачь плакать. Велики, не подстать, и рукой не достать.

Ир! ты что имеешь в виду? Здесь - наподобие, оно раздельно? Но может - под масть? тогда слитно.


Марин, сама ж видишь, если писать так, как ты показала, то образуется совершенно ненужная путаница, ибо ПОДСТАТЬ - используется в качестве глагольного инфинитива. ПОДСТАТЬ к разговору,например.
так что для наречия , увы, вариант только один)))
Эта невеста ПОД СТАТЬ ему
и никакого авторского написания. Это ж все-таки язык, громада и система, к нему относиться полагается с глубочайшим почтением.

Сообщение отредактировал LikaLika - Среда, 29 Окт 2014, 17:29
 
libolev Дата: Среда, 29 Окт 2014, 18:31 | Сообщение # 2833
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 4051
Награды: 102
Репутация: 447
Цитата LikaLika ()
так-таки ни-ни на идиш?

пару словечек, там же сказано...)))

господа офицеры! не ссорьтесь, я всё равно в словари не заглядываю. потому ясно сказал - это хлеб корректоров. право же, не повод для разборок. я вполне безграмотен. biggrin :D biggrin

Сообщение отредактировал libolev - Среда, 29 Окт 2014, 18:32
 
LikaLika Дата: Среда, 29 Окт 2014, 18:48 | Сообщение # 2834
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 1919
Награды: 19
Репутация: 93
очень жаль.
идиш исчезает.
 
libolev Дата: Среда, 29 Окт 2014, 19:21 | Сообщение # 2835
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 4051
Награды: 102
Репутация: 447
Цитата LikaLika ()
идиш исчезает.

наверное в местечках есть ещё... но всё меньше, некому на нём разговаривать.
 
Надя_Вафф Дата: Среда, 29 Окт 2014, 19:30 | Сообщение # 2836
Житель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 1153
Награды: 39
Репутация: 77
Цитата libolev ()
ещё одна книга в работе. и она побольше, чем предыдущая.

Знать мечты-то иногда сбываются :))

Цитата libolev ()
Слева направо в конверте почтовом,
пара простых, малозначащих слов.

Сильно... biggrin biggrin biggrin
Ритмом наполняется пульс, кровь перетекает в слова, а в груди звенят бубенцы - верь им! (К.Кинчев)

Моя копилка
 
Елена_Александрова Дата: Среда, 29 Окт 2014, 20:29 | Сообщение # 2837
Зашел почитать
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 39
Награды: 1
Репутация: 0
Спасибо! После такой лирики: "Снова дожди досаждают глухому окну.." хочется читать всё! Вдохновения, успехов! С уважением, Лидия
 
libolev Дата: Среда, 29 Окт 2014, 22:38 | Сообщение # 2838
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 4051
Награды: 102
Репутация: 447
спасибо, Лидия...
 
МарЗ Дата: Четверг, 30 Окт 2014, 08:07 | Сообщение # 2839
Долгожитель форума
Группа: Модератор форума
Сообщений: 9497
Награды: 178
Репутация: 397
Цитата pakhnushchy ()
Рубить (кого?что? - прямое дополнение) стихи

поняла. Я думала кого-то стихом - и по шеям))) У Льва такие стихи, что ими можно кого-то стукнуть по чему-то)
Цитата pakhnushchy ()
Маринка, Ирина, я думаю, не стоит настаивать ни на одной форме написания, а то будет, как было у меня в теме: ничего хорошего.

ага, согласна. Просто я расширила свой кругозор в отношении наречий)
Цитата pakhnushchy ()
здесь выделенное слово - имя существительное

А я не знаю, чево они так написали) Тоже наверно старый вариант.
это же явно цитата не из нашего времени.
Марина Зейтц.
Моя авторская библиотека
Организатор обучающих конкурсов на сайте СП
Член Союза Писателей России
 
МарЗ Дата: Четверг, 30 Окт 2014, 08:11 | Сообщение # 2840
Долгожитель форума
Группа: Модератор форума
Сообщений: 9497
Награды: 178
Репутация: 397
Цитата LikaLika ()
жаль, что приходится повторяться.

Иришка, не жалей, мы же все сразу забываем! Лев потерпит на своих страницах малость грамматики, ибо польза есть. Я уловила разницу, спасибо)))) happy
Марина Зейтц.
Моя авторская библиотека
Организатор обучающих конкурсов на сайте СП
Член Союза Писателей России
 
libolev Дата: Четверг, 30 Окт 2014, 09:38 | Сообщение # 2841
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 4051
Награды: 102
Репутация: 447
польза есть конечно... но вдаваться в тонкости не хочу. меня интересуют стихи, в первую очередь, а уж потом грамматика))). biggrin
 
LikaLika Дата: Четверг, 30 Окт 2014, 13:50 | Сообщение # 2842
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 1919
Награды: 19
Репутация: 93
а стихов без грамматики нет, увы) tongue
 
libolev Дата: Четверг, 30 Окт 2014, 13:57 | Сообщение # 2843
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 4051
Награды: 102
Репутация: 447
есть. например - вообще без знаков препинания, или без заглавных... бесполезный спор, Ирина. даже и не спор. никто ведь не против грамматики... но сколько "нестихов" написано грамматически безупречно... разве нет?
 
prostota Дата: Четверг, 30 Окт 2014, 15:46 | Сообщение # 2844
Постоянный участник
Группа: Автор
Сообщений: 432
Награды: 5
Репутация: 6
Цитата libolev ()
я всё равно в словари не заглядываю

и правильно biggrin нечего тем словарям комплексы вечных студентов в поэтах множить wacko сколько ни учи великий и могучий, всего не запомнишь
Цитата libolev ()
но сколько "нестихов" написано грамматически безупречно...

ага...
Цитата libolev ()
это хлеб корректоров.

я тоже когда-то так считала, пока меня не просветили, что корректорская должность во многих современных издательствах упразднена. такие дела sad
 
libolev Дата: Четверг, 30 Окт 2014, 15:54 | Сообщение # 2845
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 4051
Награды: 102
Репутация: 447
Наталья, я знаю, что на этом ресурсе корректоры есть. то есть перед изданием тексты корректируются.
Ирину я понимаю очень хорошо, речь - это её работа, причем не принудиловка, а действительно интересная и захватывающая. но не моя, я занят насколько другим))). проще говоря, если вам сделали ремонт, то вряд ли вы заинтересуетесь технологиями, инструментом и т.д. говорю, как маляр по профессии. а вот как выглядит, насколько качественно, это вам важно. так и стихи... мой любимый пример - Ганс Христиан, наш незабвенный. никто же не думает о том, что он до конца жизни был жутко безграмотным. а сказки читаем. biggrin
 
Phil_von_Tiras Дата: Четверг, 30 Окт 2014, 16:07 | Сообщение # 2846
Житель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 1123
Награды: 14
Репутация: 38
Цитата libolev ()
Барышня, может мы ребе попросим -
пусть по стихам прочитает кадиш.


Лёва, "кадиш" правильнее писать "каддиш", но есть и первое написание. Проблема только в том, что каддиш поминальная молитва и к теме, как-то не подходит.

Насчет идиша. Он, как ни странно, не исчезает. В Америке, Германии, разумеется, в Израиле и даже в России (например, в Питере) есть общества по изучению и сохранению идиша. В Германии этим занимаются даже не евреи, а немцы. Я думаю, что совсем он не исчезнет никогда,потому что объемлет в себе громадный культурный слой, который очень трудно передать другими языками.
Дух дышит, где хочет.

Моя авторская библиотека
 
libolev Дата: Четверг, 30 Окт 2014, 16:18 | Сообщение # 2847
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 4051
Награды: 102
Репутация: 447
здравствуйте, Феликс.
я не знал, что с двумя "д", не встречал ни разу. учту, спасибо. а что это поминальная молитва, знаю. именно поэтому написал в тексте, здесь подходит. это и имелось в виду - отпеть стихи, ставшие ненужными, умершими.

насчет идиша - боюсь, что исчезнет, как разговорная речь. станет одним из мёртвых языков, известных, но не употребляемых в жизни, в обществе...
 
prostota Дата: Четверг, 30 Окт 2014, 16:42 | Сообщение # 2848
Постоянный участник
Группа: Автор
Сообщений: 432
Награды: 5
Репутация: 6
Цитата libolev ()
Ганс Христиан, наш незабвенный. никто же не думает о том, что он до конца жизни был жутко безграмотным

бывает, думаю. потому что знаю. кто не знает, тот и не думает. а вот сказки его, Вы абсолютно правы, читают и те, и другие. я так - и по сей день. иногда smile
Цитата libolev ()
это её работа,

всё понимаю. работа нужная.
просто вот это:
Цитата LikaLika ()
а стихов без грамматики нет, увы)

не принимаю. можно вообще не владеть навыками письма. и слагать стихи. но это - особый случай. грамматические ошибки исправимы. был бы дар. вот его отсутствие никакими знаниями не компенсировать
 
libolev Дата: Четверг, 30 Окт 2014, 16:52 | Сообщение # 2849
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 4051
Награды: 102
Репутация: 447
Цитата prostota ()
был бы дар. вот его отсутствие никакими знаниями не компенсировать

так этого никто и не оспаривает. а категоричность Ирины, это категоричность филолога, но не поэта))) разные вещи. просто мы с ней давно знакомы, и понимаем эту разницу)))) biggrin
 
LikaLika Дата: Четверг, 30 Окт 2014, 20:34 | Сообщение # 2850
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 1919
Награды: 19
Репутация: 93
приношу тысячу извинений почтеннейшей публике, позволю еще одну, последнюю, небольшую ремарку в защиту СЛОВА.
видите ли, всякое слово проходит чрезвычайно длинный путь в языке, прежде чем принимает ту форму, которая современна живущим ныне. И все эти изменения не только сложны, но и глубоко осмысленны и детерминированны.
та форма, которую мы застаем, на данный момент как бы высшая точка развития каждой словарной единицы, ее апогей.
думаю, никто не станет оспаривать , что слово плотно заряжено смыслами, несет в себе мощную энергию, имеет ауру, да много чего еще.
и внешний его облик ничуть не менее важен и исполнен значения, чем внутренне содержание - такая вот классическая формула единства, -
поэтому обращения этот внешний облик, сиречь написание, требует крайне уважительного и бережного. Всякое иное отношение почитается невежеством, чем бы оно ни объяснялось.
вот как-то так.
более не стану отвлекать внимание,
пардон.
 
Литературный форум » Наше творчество » Авторские библиотеки » Поэзия » Либолев Лев (мысли вслух...)
Поиск:
Издательство "Союз писателей" © 2024. Все права защищены.