[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Литературный форум » Клубы по интересам » Дискуссионный клуб » Лирический герой или лирическая героиня - кто они? (Об отношении между автором и его ЛГ)
Лирический герой или лирическая героиня - кто они?
Olgagardey Дата: Воскресенье, 03 Июн 2012, 17:49 | Сообщение # 126
Житель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 557
Награды: 9
Репутация: 12
Quote (Tanita)
Если это не от внутренней потребности излить чувства на бумагу, то, по-моему, такое сочинительство без внутренней потребности называется "графоманией".

Графомания слишком почётно для этого "четверостишья".. ибо с моей точки зрения предыдущий комментатор с таким же успехом мог сказать:
"Съел не то
пронесло" - ну по крайней мере мы бы поняли что в данную минуту ему хорошо т.к. оправляется... да и рифма есть, чем не шедевр?
Но совершенно пропущен факт - что значит поэзия. Не хочу показаться лектором но прошу вспомнить миф про то как Один добывал мёд поэзии) привожу концовку:

... Увидели асы, что Один летит, выставили чашу, чтобы с ходу он выплюнул туда мед. Торопился Один, и немного меда вышло у него из другого места. Не стали подбирать его боги, но налетели всякие пустомели, с тех пор и мнят себя поэтами, а остальные над ними посмеиваются, называют стихоплетами. Добрый же мед отдал Один асам и лучшим поэтам среди людей. Зовется с тех пор поэзия «добычей Одина», его «питьем» или «питьем асов». А также – «кровью Квасира», «медом Суттунга», «Влагой Одрерира, Бодна и Сона», «влагой скал».

Добавлено (03.06.2012, 17:49)
---------------------------------------------
eugenics обратите внимание на слова:
Quote (Olgagardey)
душа очень даже есть в произведении если поэт туда вложил свои эмоции и чувства,
только истинный гений способен на это!!! А сколько Вы знаете поэтов гениев чьё творчество можно назвать несущим зло??? Злому не даётся этот дар - дар целительного слова!!!! Это доказано исторически. Величайшие шедевры древности - несущие сакральные знания. А всё остальное, то что от лукавого, наносное исчезает как пыль. Так из- за чего весь сыр бор? Подумайте прежде чем сомневаться в помыслах всевышнего. Истинный дар он не даёт недостойным!!!!!!!!!!!
Люди, как книги в библиотеке, вроде бы все вместе, но у каждого своя история и главные герои.

Сообщение отредактировал Olgagardey - Воскресенье, 03 Июн 2012, 17:50
 
Tanita Дата: Воскресенье, 03 Июн 2012, 18:33 | Сообщение # 127
Координатор по Кемеровской области
Группа: Друзья
Сообщений: 2871
Награды: 66
Репутация: 135
Quote (Olgagardey)
Истинный дар он не даёт недостойным!!!!!!!!!!!

Ай, хорошо сказано! applause

Но, может, всё-таки вернёмся к исходной теме? wink На этот раз в таком ракурсе: соотношение между душою автора и душою его ЛГ biggrin
Татьяна Попова

Координатор по Кемеровской области
 
Nechrist Дата: Воскресенье, 03 Июн 2012, 19:05 | Сообщение # 128
Группа: Удаленные





Ракурс гг Вы дайте определение души сначала исчерпывающее. А то я не вижу единогласного мнению относительно этого понятия. Да и нужно ли оно вообще?
 
Olgagardey Дата: Воскресенье, 03 Июн 2012, 20:30 | Сообщение # 129
Житель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 557
Награды: 9
Репутация: 12
Если исходить из переводов библии с древнееврейского : душа - нефеш. Что означает личность, человек. Думаю умные люди уже поняли к чему я клоню.

Добавлено (03.06.2012, 20:26)
---------------------------------------------
в частности это подтверждается здесь: Бытие 2:7."И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою"

Добавлено (03.06.2012, 20:30)
---------------------------------------------
Quote (eugenics)
И уже сказано, что критерии души у каждого свои
- из этого я делаю вывод либо Вы не читали библию либо Вы усомнились в истинности писания. И первое и второе выдаёт в Вас маловера. Тогда не зачем размышлять о душе давайте продолжим о Лг которых мы создаём)
Люди, как книги в библиотеке, вроде бы все вместе, но у каждого своя история и главные герои.

Сообщение отредактировал Olgagardey - Воскресенье, 03 Июн 2012, 20:37
 
scherzo Дата: Воскресенье, 03 Июн 2012, 21:48 | Сообщение # 130
Житель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 841
Награды: 35
Репутация: 71
Нефеш - это "дуновение" с иврита. Простите, иврит у меня эдентичен родному. Писание в том числе в школе проходили, так сказать в оригинале. Хотя и это, лишь перевод более древних акадских текстов, которые, в свою учередб перевод шумерских.

Для неверующих - душа тоже существует, как факт. т.к. верить можно не только в бога - в душу например можно ))) Без всякого бога (бог есть совокупность душ (а разум и душа суть общее) - по сути Ноасфера Вернадского)

Tanita, Согласна со всем, кроме нигативировки - соприкосновение с жизнью не есть стрес, а есть формирующий момент когнитивного пространства. Или же в таком ключе - радость тоже является стресом, т.к. отличается от прямого графика не эмоциональных состояний. Так же и комплексы - не несут неготивного подтекста, на самом деле. Это понятие означает "Комплекс личностных аспектов" и не более того, понятно, что у каждого они свои, т.к. раззнится среда и воспитание, а так же жизненный багаж. Не спорю, только задело негативное толкование, как психолога в данном случае. Ну и добавить:
Душа в любом случае свободна и бескорыстна, т.к. присваивание, пространство и всякие мелочи ей не нужны. Она вне. У Дольского песенку не помните:
"Вам бы пузо набить
Колбасой и лапшой,
Нам бы в небе парить
Оголенной душой...
У людей жизнь какая? -
те...Лестная!
А у духов какая?
ни бэ ни мэ, ни бэ ни..бесная"
wink
Нина Ваксман
 
Olgagardey Дата: Воскресенье, 03 Июн 2012, 23:39 | Сообщение # 131
Житель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 557
Награды: 9
Репутация: 12
Quote (scherzo)
Нефеш - это "дуновение" с иврита.
не берусь утверждать но насколько мне известно:
וייצר יהוה אלהים את האדם עפר מן האדמה ויפח באפיו נשמת חיים ויהי האדם לנפש חיה׃
и создал Иегова Бог человека из пыли(праха) земной и вдунул в нос его дыхание жизни и он стал душой живой. IMHO

Добавлено (03.06.2012, 23:22)
---------------------------------------------
Просто дословно נפש переводится и как душа и как личность

Добавлено (03.06.2012, 23:39)
---------------------------------------------
если чего не так извиняюсь ибо изучаю всё по материалам мне доступным... я не изучала Писание в оригинале и мне интересно Ваше мнение scherzo

Люди, как книги в библиотеке, вроде бы все вместе, но у каждого своя история и главные герои.

Сообщение отредактировал Olgagardey - Воскресенье, 03 Июн 2012, 23:12
 
scherzo Дата: Понедельник, 04 Июн 2012, 00:24 | Сообщение # 132
Житель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 841
Награды: 35
Репутация: 71
перевод верный, но он не рассматривает этимологию слова, а только его контекст.
личность - это уже контекстный перевод. изначально было понятие душа, которое исходя из данной фразы и трактуют, как личность. Истоки такой трактовки в каббале. В соответствии с трактовкой каббалы, есть одушевленные, а есть говорящие среди людей, проще говоря - люди и "биомасса" ))). Упрощенно, опять же - душа слишком дорогой материял, от того при рождении души даются только 10 000, а остальные своего рода "големы"
Культурологически истоки такого подхода нужно искать в древних культах шумер. От них почти ничего не осталось, проходили мы совсем капельку и в таких зубодробительных формулировках...
По словарю מלון עברי שלם (ראובן אלקלעי) הוצאת גליל
(полный толковый словарь иврита Реувена Альклаи) издательство "Галиль":
נפש - נשמה חיה - כוח המניע את מנגנון החיים מחזור דם ורגשות
התנפש (התפועל) נח, רווחה בו רוח חיים
Нефеш (душа) - живой дух - сила приводящая в действия механизм жизни, кровообращения и чувства
(Х)итнафеш (глагол 4-ой группы) "одушился" (как-то так) отдохнул. т.е. в нем прибывал дух жизни.

Так же, в тору не полезу - 19 томов на антресолях - лень. Но Вы можете проверить, в песнь-песней, там где "Дует ветер на запад, дует на восток и возвращается ветер на круги своя", на иврите будет נופש (нофеш руах) - дует ветер.

Таким образом, "Душа" это производное от того действия, которое произвел Ягве с Адамом. он вдохнул получилась - душа, точно как и в Русском языке, та же этимологическая производная.
Нина Ваксман
 
Nechrist Дата: Понедельник, 04 Июн 2012, 00:34 | Сообщение # 133
Группа: Удаленные





Душа и дух уже одно и тоже? Нефеш (душа) - живой дух. Ух как лихо-то. biggrin вы, ребят, не спорьте об исконном значении термина. Вы договоритесь между собой, что такое душа. Составьте ей характеристику и дайте определение. А то я ж реально не понимаю, о чем Вы говорите. О библейской ли литературной традиции, об анимизме кельтов, о египетской мифологии, о совокупности чувств человека с точки зрения психиатрии и т.п.? Приведу пример: кто такой Ницше? 1. Немец. 2. Філософ. 3. Человек. 4. Труп. 5. Мужчина. 6. Житель 19 века. Все ответы правильные. Но договориться можно и на одном. То есть, Ницше- філософ. Значит, все обсуждающие должны знать, что под этим слогом понимается философия. Не немецкая, и не ницшеанская, а именно вся философия. Договоримся дальше- будем понимать немецкую. А у Вас и начальной стадии договора нет. Вы спорите о внешней оболочке понятия, не вдаваясь в его наполнение. Я лично из Ваших споров ровным счетом ни одного суждения не вынес.
 
scherzo Дата: Понедельник, 04 Июн 2012, 00:41 | Сообщение # 134
Житель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 841
Награды: 35
Репутация: 71
Кстати...
В Русском: Дуть - дух - душа - отдохнул... Те же производные.
На сколько мне помнится (могу ошибаться ДУ - древний, индословянский корень) Точно смогу выяснить только недели через полторы, когда с подругой встречусь, она Индолог. Если сама не знает, скажет где проверить.

Добавлено (04.06.2012, 00:41)
---------------------------------------------
Nechrist, мы не спорили - обмен информацией. И в этой теме не спорят, а размышляют. каждый приводит свою философию ЛГ, души и проч...
Это тоже путь выяснения истины - статистический ;), порой лучше спора, обогощает еще и на чужое мнение, а не заставляет только свое отстаивать.
Просто читайте, впитывайте и обобщайте. Полезно - позволяет шире на вещи взглянуть.
Нина Ваксман

Сообщение отредактировал scherzo - Понедельник, 04 Июн 2012, 00:43
 
Nechrist Дата: Понедельник, 04 Июн 2012, 00:49 | Сообщение # 135
Группа: Удаленные





Ну раз обсуждение у вас пассивное, то подброшу информации: дух от души отличается даже в русском языке родом. В иврите, кажется, оба женские? Не в этом суть. Дух- это мужское, активное начало. Его невозможно убить, поработить и т.п. Душа- женское, пассивное начало. Ее можно продать, убить, поработить, обменять и т.д. Сравните с латынью: anima ж., душа и animus м., дух.
 
scherzo Дата: Понедельник, 04 Июн 2012, 01:09 | Сообщение # 136
Житель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 841
Награды: 35
Репутация: 71
Nechrist, нет, в иврите та же хрень smile
руах - муж, нефеш - женск.
но я говорила сугубо об этимологии. А толкования... у меня дома только Кассуто, и то - 19 томов, а их... до и больше )) и все разные, а теперь давайте добавим толкования христианские в каждой конфессии, мусульманские... о-ой ))
и не тролльте ради бога. выражайте свое мнение. Вы реально думаете, что душу можно убить/продать/поработить. Неужели с мужчиной этого сделать нельзя, как с женщиной? что-то тут с логикой. Впрочем, как всегда, когда дело касается религии ))
Нина Ваксман
 
Olgagardey Дата: Понедельник, 04 Июн 2012, 01:26 | Сообщение # 137
Житель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 557
Награды: 9
Репутация: 12
ой ой ой отступаем от религии здесь много разных людей и разных взглядов ) меня уже назвали богохульницей лучше не усугублять..scherzo спасибо за информацию!
Люди, как книги в библиотеке, вроде бы все вместе, но у каждого своя история и главные герои.

Сообщение отредактировал Olgagardey - Понедельник, 04 Июн 2012, 01:27
 
Tanita Дата: Понедельник, 04 Июн 2012, 06:29 | Сообщение # 138
Координатор по Кемеровской области
Группа: Друзья
Сообщений: 2871
Награды: 66
Репутация: 135
Quote (scherzo)
Tanita, Согласна со всем, кроме нигативировки - соприкосновение с жизнью не есть стрес, а есть формирующий момент когнитивного пространства. Или же в таком ключе - радость тоже является стресом, т.к. отличается от прямого графика не эмоциональных состояний. Так же и комплексы - не несут неготивного подтекста, на самом деле. Это понятие означает "Комплекс личностных аспектов" и не более того

Согласна, не обязательно всё, что приобретается в жизненном опыте - негатив. И радость - тоже стресс своего рода... )
Татьяна Попова

Координатор по Кемеровской области
 
mrmischief Дата: Понедельник, 04 Июн 2012, 22:16 | Сообщение # 139
Зашел почитать
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 98
Награды: 7
Репутация: 14
Quote (scherzo)
Мой литературный герой - это
мой литературный герой - это АЛКАШ (как и я сам) smile во всяком случае, я так понял высказывание одного Нехристя... наверное стих удался :)))

Сообщение отредактировал mrmischief - Понедельник, 04 Июн 2012, 22:17
 
Nechrist Дата: Понедельник, 04 Июн 2012, 22:58 | Сообщение # 140
Группа: Удаленные





mrmischief, так че- сошлось? biggrin
 
mrmischief Дата: Вторник, 05 Июн 2012, 13:41 | Сообщение # 141
Зашел почитать
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 98
Награды: 7
Репутация: 14
Quote (Nechrist)
mrmischief, так че- сошлось?
пришлось тя уважить sad правда повод был грустный... но зачастую мои ЛГ не соответствуют личине автора... иной раз пишу по своим переживаниям. как получится
 
Nechrist Дата: Вторник, 05 Июн 2012, 15:47 | Сообщение # 142
Группа: Удаленные





А не было такого, что писали о ком-то вымышленном, а потом его прототип встретили?
 
Stillhet Дата: Вторник, 05 Июн 2012, 16:25 | Сообщение # 143
Группа: Удаленные





Русь, было б круто в реале своего вымышленного героя/иню встретить smile
 
megamishonok Дата: Пятница, 24 Авг 2012, 00:34 | Сообщение # 144
Житель форума
Группа: МСТС "Озарение"
Сообщений: 756
Награды: 20
Репутация: 40
Татьяна, листаю тему, пусть и давнюю, ибо она мне интересна. Времени, как всегда, не хватает, но на несколько вопросов отвечу всё же...

Quote (Tanita)
Кто Ваш лирический герой или героиня? - Это один и тот же (одна и та же) ЛГ или их несколько, и они различны? - Узнаёте ли Вы в своём (своей, своих) ЛГ самих себя? - Узнают ли Ваши знакомые Вас самих в вашем (вашей, ваших) ЛГ? - Какие чувства вызывает в Вас ваш (ваша, ваши) ЛГ?


- Не знаю. Это не потому, что лень думать или что-то хочется скрыть. Эт факт. Даже, написав "я" - всё равно не знаю! - Разные. - Да, иногда, но только её (чаще от женског лица излагается) эмоции и точно не все сразу - всегда есть сферы, где мы не пересекаемся. - Знакомые в основном не узнают по объективным причинам: 1. Не интересуются (либо я делаю так, что они не знают об этом) моим "творчеством"; 2. Не обсуждают это со мной (хотя, если задуматься, в этом случае они могут молча провести параллели и сопоставления, подумать что О СЕБЕ написала и жить с этой иллюзией). - Разные, в зависимости от того, что вытворяет. Но я всегда прощаю и принимаю героиню. Иначе некуда будет деться всему тому, что в неё вложено. И уже этот перебоор её эмоций может отразиться на реальной жизни... Получается, не только я ей "управляю", но и наоборот?

Quote (Tanita)
Если литературный герой наделяется авторскими, то есть моими, чертами, то это еще не значит, что он будет во всем похож на меня.


Да, не обязательно. Я даже думаю, что у меня были попытки сделать так, чтобы совпадение было полным. Но, в процессе написания стихотворения, героиня упорно уклоняется от моего навязанного образа себя.

Quote (Tanita)
Порой такой герой даже отвращение у меня вызывает. Удивительно! Вот чего-чего, а такого я не ожидала услышать! И почему, интересно?
Плохо, резковато, неуместно ,не в такт текущему настроению автора при перечитывании написанного себя ведёт?

Quote (Tanita)
А была ли когда-либо попытка написать от первого лица совсем не о себе?

Да. И не одна. Особенно запоминаются, конечно, впечатления молодости по этому поводу. Правда, те произведения не сохранились (рукописи всё-таки горят - доказано). Это - как у актёров - бывает тяга сыграть отрицательную роль, там где ты - не ты! После сотни положительных

p.s.

... Всё откроется слишком явно,
Если облик прозрачен твой…
Никогда не пиши буквально.
Жги! Но – не становись золой.

Я, пожалуй, никак не справлюсь,
Хоть и маски ношу, и грим…
То понравлюсь, то – не понравлюсь…
Юн мой образ и… уязвим.

...
Чем шире твои обьятия, тем легче тебя распять (Фридрих Ницше). Близко к классическому: "Хорошо быть смелым, но ...страшно" (maus)

http://stihi.ru/avtor/megamishonok, http://vk.com/id48672332

Лицо и сборник стихов http://soyuz-pisatelei.ru/forum/100-3552-1

Сообщение отредактировал megamishonok - Пятница, 24 Авг 2012, 00:50
 
Mihail_K Дата: Пятница, 24 Авг 2012, 10:42 | Сообщение # 145
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 1636
Награды: 35
Репутация: 67
Quote (Tanita)
А когда мы пишем от себя, всегда ли наш (наша, наши) ЛГ являются отражением нас самих? Как вы думаете?

Мы всегда пишем от себя и о себе. Гумберт -часть самого Набокова, Дон-Ки-Хот- часть Сервантеса,
Мечтатель из Белых Ночей- сам Достоевский... Иначе и не может быть . Мы не умеем читать чужие мысли и знать, что творится в душе другого. Всё своё.
 
irtya Дата: Пятница, 24 Авг 2012, 11:44 | Сообщение # 146
Долгожитель форума
Группа: Модератор форума
Сообщений: 11224
Награды: 248
Репутация: 465
Танечка, спасибо тебе за эту тему. Читать интересно.
Как всё обстоит в действительности, кто наши ЛГ - мы сами или, всё же?.. Где граница реальности и вымысла? Что происходит потом, после, когда написанное становится явью? А ведь именно так и происходит. Будьте осторожными в выборе слов. Всё сбывается.

Это жизни итог, возвращается всё на круги...
это стихотворение было написано на каком-то пике переживаний, хотя само обстоятельство (смерть мамы) произошло 15 лет тому назад. Казалось бы, давно. Время делает своё дело.
Но вот как по какому-то наитию...
А теперь сбывается. Всё в точности, до каждого словечка, до каждой буковки. 13 лет не общались с отцом, он сам не хотел. Строил свою новую жизнь, в которой нет прошлого. (?) А оно неотвязно...
Позавчера ездили на кладбище к маме, попросил отвезти.
И мы были здесь http://soyuz-pisatelei.ru/forum/35-1462-2 (сообщение 80)

Уж простите, попиарюсь я тут...

* * *
Это жизни итог, возвращается всё на круги.
Возвращаешь долги -
............по счетам платишь болью за скверну.
Предавая друзей, ты шагнул за предел, где враги
Заменили друзей и тебе присягают на верность.

Самой нежной из жён что досталось за ласку и свет,
За огромное сердце, которое в муках сгорало
за тебя одного?..
............И заката кровавый браслет
Отразился в воде, как в ту ночь на Ивана Купала.

Я хотела спросить у тебя: как она умерла?
Ты бежишь от вопроса, заведомо чуя опасность.
Ты не веришь себе, нервно куришь погасший кальян,
Скоро время расставит все точки. -
........... Рассвет будет ясным...

Я хотела узнать - расскажи, что такое судьба?
Часто видишь во сне роковое ненастное лето?
...Ты на верном пути.
............Ты уже в двух шагах от столба,
На котором тебе не удастся избегнуть ответа.

Это жизни итог, возвращается всё на круги...
Возвращаются все -
............вот и ты у речного причала,
Будто кто-то позвал в темноте, но не видно ни зги. -
Это память вдогонку тебе её имя кричала...
...........................................................................
Ирина Кузнецова

авторская библиотека
 
Tanita Дата: Пятница, 24 Авг 2012, 15:24 | Сообщение # 147
Координатор по Кемеровской области
Группа: Друзья
Сообщений: 2871
Награды: 66
Репутация: 135
Маша, megamishonok, спасибо тебе большое за неравнодушие к теме и подробный комментарий! Прочитала с большим интересом! А если на какой-то вопрос у тебя самой пока нет ответа - это же прекрасный повод подумать на эту тему. Искать ответы на волнующие вопросы у самого себя - вот подлинная, ни с чем не сравнимая радость познания.

Quote (megamishonok)
Я даже думаю, что у меня были попытки сделать так, чтобы совпадение было полным. Но, в процессе написания стихотворения, героиня упорно уклоняется от моего навязанного образа себя.

И здесь мне хочется воскликнуть, что стало для меня уже частым явлением в последнее время: "Как интересно жить!" smile

Quote (megamishonok)
... Всё откроется слишком явно, Если облик прозрачен твой… Никогда не пиши буквально. Жги! Но – не становись золой.

Увы, никогда не следовала этому девизу. Может быть, и зря.

Quote (Mihail_K)
Мы всегда пишем от себя и о себе. Гумберт -часть самого Набокова, Дон-Ки-Хот- часть Сервантеса

Да, часть... Часть! Но часть - это всё-таки всего лишь часть!
Каждый из нас - целый мир, в каждом из нас - целый мир!.. А в мире - чего только нет!.. wink

Quote (irtya)
Что происходит потом, после, когда написанное становится явью? А ведь именно так и происходит. Будьте осторожными в выборе слов. Всё сбывается.

Да. Полностью согласна. Проверила на себе не один раз, после чего "играю" со словами осторожно.
В одном из недавних стихотворений у меня просилась наружу строка "жизни моей одинокой, пустой". Но я сказала себе: "Стоп! Жизнь - это слишком широкое понятие. Наверняка, ты хотела сказать что-то другое. Ищи другое слово". И я заменила слово "жизнь" на слово "доля" - синоним "участи" и "судьбы". Судьба может измениться, доля - вроде как первоначальная данность. А жизнь - жизнь чрезвычайно глобальное понятие, и состояние незамужества ещё не повод называть свою жизнь одинокой и пустой. А именно это (незамужнее, бездетное состояние) и имелось в виду. Но если представить себе "одинокую и пустую жизнь" - вот это действительно страшно было бы!
Татьяна Попова

Координатор по Кемеровской области
 
Mihail_K Дата: Вторник, 28 Авг 2012, 10:29 | Сообщение # 148
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 1636
Награды: 35
Репутация: 67
Quote (Tanita)
Да, часть... Часть! Но часть - это всё-таки всего лишь часть!

Если кинуть в бочку с мёдом ложку дёгтя (или наоборот), что получится...?
Quote (Tanita)
Каждый из нас - целый мир, в каждом из нас - целый мир!.. А в мире - чего только нет!..

Если внимательно читать любого автора, скоро мы обнаружим, что весь его мир, все его лирические герои и пр. пр. пронизаны, пропитаны именно той, самой важной его частью, которая живёт в нём и требует: пиши! Но, пиши так, чтобы меня заметили. Весь наш многообразный мир внутри нас крутится вокруг этой единственной оси в нас, которую не спрячешь и не замаскируешь.
 
Александра_Одрина Дата: Вторник, 02 Окт 2012, 17:35 | Сообщение # 149
Долгожитель форума
Группа: Постоянные авторы
Сообщений: 1521
Награды: 34
Репутация: 67
Quote (Marussja)
А вообще, я считаю, что поэт - это тот же актёр. Он настолько вживается в созданный им образ, что часто сам не может разобраться, где правда, а где вымысел)

вот это - как у меня.
А с близкими - ещё сложнее - они всё же идентифицируют с творчеством, и свои резоны на то имеют.
И чтоб им не читать - невозможно...

Я на одном сайте столкнулась с интереснейшей дамой - она свой "алгоритм восхождения" создала и записала, но как только близкие это дело "пронюхали" - она спешно стр. свою закрыла...
При этом я не уверена, сохранит ли она после этого уклад жизни...

Добавлено (02.10.2012, 17:35)
---------------------------------------------
Quote (scherzo)
В соответствии с трактовкой каббалы, есть одушевленные, а есть говорящие среди людей, проще говоря - люди и "биомасса" ))).

Есть это, конечно, есть.

Но как же Вам, милая, хочется всё на свете через каббалу трактовать!
А ведь есть Глаголица, и Веды,.. и санскрит...
Что ж, доказывать будете, что и он от иврита произошёл?

Вы пишете:"В соответствии с трактовкой каббалы, есть одушевленные, а есть говорящие среди людей, проще говоря - люди и "биомасса" ))). Упрощенно, опять же - душа слишком дорогой материял, от того при рождении души даются только 10 000, а остальные своего рода "големы" "

Интересно, а себя Вы как воспринимаете: как ДУШУ, или как ГОВОРЯЩЕГО ГОЛЕМА?
Александра Одрина

Сообщение отредактировал harlja - Вторник, 02 Окт 2012, 19:43
 
Литературный форум » Клубы по интересам » Дискуссионный клуб » Лирический герой или лирическая героиня - кто они? (Об отношении между автором и его ЛГ)
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Поиск:
Издательство "Союз писателей" © 2024. Все права защищены.