Хотя самокритика , порой , намного страшнее внешней критики biggrin

Порой на это уходят дни ...

Когда что-либо пишешь , стараешься не потерять сюжетную линию и , как можно меньше , допускать ошибок . Закончив работу и всё перечитав , приходишь к мысли , что всё это " бред сивой кобылы " .

А самокритика, как мне кажется, приходит после чьей-то конструктивной критики/рецензии

Тогда во время перечитывания сюжет снова затягивает и, вместо правки, ныряешь в него с головой, а когда очухиваешься, вырывается непроизвольное :"хорошо чертяка пишет!"

А Вы по плану пишете или по тому, как развивается в душе и голове сюжет?

И персонажей ввожу, как Вы, когда вдруг захожу в тупик.

Наверно, не смогла бы писать продолжение, если бы не была довольна законченной главой

Когда приступаешь к новой главе, то вроде бы довольна предыдущей, но когда завершаешь произведение и возвращаешься к первой главе, то понимаешь, что уже и не довольна вовсе. Но не довольна именно стилем, речью героев, а не сюжетом.

Есть какая-то объективная причина, или всё же субъективная?

Сократ считал, например, что он - невежа: я знаю, что ничего не знаю.

Свежим взглядом видишь то, чего не замечала ранее. На свой текст смотришь как бы со стороны.

Цитата (Mihail_K)
Сократ считал, например, что он - невежа: я знаю, что ничего не знаю.
- это ему приписывается, т.е. Сократ, предположительно, так говорил.
А если бы ЕМУ ЭТО СКАЗАЛИ??? happy

это очень сложная, долгая работа, а в ответ за неё получаешь плевки и оскорбления. Какой смысл критиковать конструктивно, т.е. так, как Вы говорите?

*кстати, слово невежа синоним слова хам, а невежда это тот, который ничего не знает. Так что Сократ, предположительно, считал себя невеждой ))*